根据PC Gamer团队中的角色扮演游戏爱好者所述，《永恒之柱2：死亡之火》（Pillars of Eternity 2: Deadfire）从未达到其应有的辉煌时刻。尽管我们当时给出了88分的高评价，但销量不佳使黑曜石娱乐（Obsidian）陷入生存焦虑，此后该工作室对续作的计划一直持暧昧态度（不过没关系，我们还有《宣誓》Avowed）。但如果续作真的存在，并且假设工作室在2019年进行了全面反思，那么现在他们会做出哪些改变？设计总监乔什·索耶（Josh Sawyer）在接受Gamepressure采访时表示，很可能会转向3D化开发。
索耶说：“我此前提到过这个想法，有些人对此非常失望，”这或许暗示了玩家对经典CRPG的深厚怀旧情感，“但如果能进入3D环境，我们就能弥补当前最大的缺陷。由于采用等角视角，《永恒之柱2》缺失了高度概念，场景也缺乏动态变化。当你对比《博德之门3》（Baldur's Gate 3）时，就会明白这正是后者的魅力所在。我期待有一天能看到一个融合了《死亡之火》所有机制的作品，再加入环境互动、高度差威胁和动态地形等元素，那将会非常酷炫。”
我完全同意索耶的观点——这确实会非常酷。虽然我没有玩过《永恒之柱2》，但我在初代《永恒之柱》上投入了大量时间。这两部作品都有令人惊叹的艺术风格，尽管我怀念其油画般的画面表现，但我更偏爱《博德之门3》的环境设计。特别是考虑到由黑曜石操刀的RPG或许能更好地利用3D环境——拉瑞安工作室（Larian）为《博德之门3》的D&D第五版规则添加了许多自制内容（比如高低地形带来的±2加成），但这些设定与第五版固有的“有限精准度”体系存在冲突。相比之下，《永恒之柱》系列拥有更精细的数值系统，完全能实现地形高度与掩体之间的精妙互动。
即使抛开角色扮演游戏发烧友的身份，我也认为可自由旋转的镜头与地面水平视角能为游戏增添不少亮点。黑曜石固然会发挥其标志性的华丽文本优势，但他们同样拥有才华横溢的美术团队。正如那句老话所说：鱼与熊掌，可以兼得。
索耶总结道：“我认为第三部应该采用类似《博德之门3》的3D等角视角环境，这个方向完全可行。”
