一段记录OLED显示器随时间推移逐渐老化的视频刚刚发布，提供了为期15个月的跟踪报告。来自“显示器开箱”频道的更新总体上带来了相当乐观的消息——即便在“最恶劣使用场景”下持续使用相当长时间后，关键指标仍处于可接受范围。不过测试中的微星(MSI) MPG 321URX显示器若用于对色彩敏感的专业领域，估计最早9个月后就需要更换。需要注意的是，这项趣味性研究仅基于单个OLED显示器样本，与Rtings等机构的测试规模不同。
在测试过程中，这台4K OLED显示器经历了被称为“激进烧屏”的日常使用模拟。频道主理人蒂姆·席瑟(Tim Schiesser)并非刻意损坏屏幕，而是试图模拟用户对待普通LCD显示器般的常规使用强度。设备主要承担办公任务，几乎不播放全屏媒体内容，因此静态Windows界面元素和常用应用程序很可能导致局部烧屏现象——这确实发生了。
测试条件概要显示：虽然席瑟未刻意制造最大程度的烧屏损伤，并允许面板完成自我保护维护周期，但未在Windows系统中采取任何防烧屏措施。具体包括：使用浅色模式（模拟部分用户偏好）、未设置屏保（仅启用2小时无操作自动熄屏）、95%时间在屏幕固定区域使用应用程序。这种使用强度达到“每日8小时，每周7天，每月250小时，每年3000小时”。
视频展示了这台4K OLED显示器在6、9、12及15个月期间的烧屏发展情况。值得注意的是，前三个月“激进使用”造成的负面影响微乎其微。由于YouTube视频的有损压缩会影响画质判断，“显示器开箱”团队对对比图像进行了技术处理，以呈现普通人眼难以察觉的细微老化痕迹。
最明显的烧屏区域集中在屏幕底部（Windows任务栏常驻位置）以及垂直方向——这源于测试者固定的应用程序分屏习惯。席瑟解释称，他多数时间保持左侧浏览器、右侧文字处理器的窗口布局。
色彩表现方面，除了灰度显示的明暗差异外，绿色子像素在15个月内退化最为显著。这种色彩偏差最终会影响到对色准要求严格的专业工作。席瑟预估，按照当前使用强度，这台微星显示器将在2-3年后达到影响专业使用的临界点。
测试团队承认，普通用户不太会如此“极端”使用OLED显示器，其无烧屏使用寿命应该更长，对专业级色准的要求也可能相对宽松。但相较之下，优质IPS显示器仍具备更长的理论寿命。“显示器开箱”表示将持续更新这台4K OLED显示器的长期测试数据。
