在iOS 26系统中，苹果推出了模拟真实玻璃质感的全新半透明设计语言。以下是与iOS 18的对比解析。
6月9日的全球开发者大会上，这家iPhone制造商终于揭晓了传闻已久的visionOS风格界面重构。最新操作系统全面采用名为“液态玻璃”的新材质重塑用户界面。苹果宣称该技术通过实时渲染模拟光线折射效果，能根据用户操作动态呈现高光反射，应用于按钮、开关、应用图标、锁屏界面与控制中心等各类UI元素。
尽管苹果将这次更新称为“史上最全面的设计革新”，但实际变革幅度远不及2013年iOS 7的颠覆性改变。当年苹果彻底摒弃了拟物化设计，转而采用扁平化风格与动态模糊效果。
iOS 26与iOS 18对比：液态玻璃更像是衍生改良而非彻底革新
虽然时隔十余年，iOS 26（右图）仍延续着iOS 7（左图）的设计基因。新系统保留了标志性的色彩体系，应用图标仅作微调，就连液态玻璃特效也与iOS 7引入的模糊效果存在相似性。这种跨平台设计策略并非首创——早在iOS 7与macOS 10.10时代，苹果就尝试过系统设计的统一。
macOS Big Sur是最典型例证，其方形应用图标和重新设计的程序坞都向移动端靠拢。值得玩味的是，其他操作系统早有类似玻璃质感设计先例。比如Windows Vista/7的Aero主题，不过微软在Windows 8就弃用了该设计。相较之下，苹果的动态光影模拟确实更接近真实玻璃质感。
总体而言，液态玻璃材质体现的是设计延续性而非突破性创新。虽然iOS 26存在诸多不足，但仍有亮点可寻。
iOS 26与iOS 18对比：真正突破之处
新系统引入的“透明”模式使主屏幕图标完全隐形，这虽非革命性创举，但让用户无需越狱就能实现早年需通过WinterBoard等插件达成的效果。另一关键改进是动态UI元素：例如新闻应用的标签栏会在滚动时自动隐藏，创造近乎全屏的阅读体验。
Safari浏览器的地址栏与返回按钮也应用了液态玻璃特效，相机界面则采用圆角按钮简化操作。这些改进虽实用，但若早几年推出也毫无违和感。延迟实施的原因或许与硬件限制有关——液态玻璃特效需要A18系列芯片的算力支持，这也解释了为何iOS 26放弃了对2018款iPhone机型的支持。
iOS 26与iOS 18对比：苹果选择重构的深层考量
有分析指出，这次改版可能是为了转移用户对“苹果智能”功能跳票的注意力。2024年开发者大会承诺的Siri个性化情境功能至今未实现，已引发两起诉讼。或许正因如此，2025年大会重点转向了设计革新。
但单纯转移视线并不足以解释全部动机。苹果在主题演讲中暗示液态玻璃将为未来产品铺路，外界猜测这可能指向传闻中的无边框全玻璃iPhone。据传代号“玻璃翼”的二十周年纪念机型将于2027年问世，届时我们才能确知软件设计对硬件的影响程度。
