埃隆·马斯克（Elon Musk）与特朗普总统上周的公开交锋火药味十足，成为2025年最具标志性的事件。这场充满戏剧冲突、尖锐对立、天价赌注、人身攻击和夸张言辞的闹剧，完美迎合了大众的猎奇心理。然而，在这场争端令人尴尬之际，摩根士丹利（Morgan Stanley）分析师亚当·乔纳斯（Adam Jonas）却用最难以置信的溢美之词来粉饰这位特斯拉CEO。
需要说明的是，在马斯克连续多日抨击所谓的“伟大而美丽的法案”之后，以缺乏耐心著称的特朗普于上周四公开表达了对这位特斯拉领导者的愤怒。特朗普声称，马斯克对该法案的激烈反对，纯粹是对其中取消电动汽车税收抵免条款的报复行为。而杰瑞德·艾萨克曼（Jared Isaacman）——这位被普遍视为马斯克盟友的亿万富翁——美国宇航局（NASA）局长提名被撤销一事，更是火上浇油。
在随后爆发的这场历史性的相互攻讦中，马斯克宣称若无其相助，特朗普根本不可能赢得2024年11月的总统大选，并暗示爱泼斯坦案文件未能公开是因为特朗普牵涉其中。作为回击，特朗普宣布将终止所有与马斯克关联实体的政府合同，特斯拉CEO则以立即退役SpaceX载人龙飞船（Dragon）作为简明回应。不过，随着事态发展，双方似乎都从舆论悬崖边缘退了回来。
这场风波的核心在于，作为特斯拉的长期多头和马斯克拥趸，摩根士丹利的乔纳斯在最新研究报告中，以令人匪夷所思的利他主义视角解读这位商界巨子的行为。乔纳斯认为，马斯克对法案的抨击“很可能是其精心策划战略的一部分”，旨在“最大限度吸引公众关注美国财政状况（预算赤字、国债等问题）——这些问题已成为特斯拉CEO最优先关注的议题”。这位分析师强调：“投资者可能再次低估了马斯克先生愿意承受的代价，以及他抵御批评与经济损失的韧性。”换言之，乔纳斯认为马斯克正为改善国家财政状况而不惜牺牲个人财富与声誉。
但回溯马斯克过往行为，我们很难找到乔纳斯所描绘的这种利他主义光环。以收购推特（X）为例：在支持者眼中这是捍卫言论自由的豪赌，但批评者则认为这不过是为其打造了一个金光闪闪的舆论讲坛，用以培养忠实网民群体，进而获得干预美国政治的资本。再看OpenAI事件：根据该机构2024年12月13日公开的信件，作为非营利组织联合创始人的马斯克早在2017年就曾提议转型营利架构，如今却严厉谴责公司试图改变性质——这很可能是为给其旗下xAI争取追赶时间。
尽管马斯克某些行为或许存在利他动机，但所有案例都同时服务于其个人利益。我们从未见过这位CEO会为全人类福祉而不计代价地奋战——更遑论承受重大个人损失。您认为马斯克真如乔纳斯所言那般无私吗？欢迎在评论区分享观点。
