总有人声称WWDC（苹果全球开发者大会）将彻底失败，因为它不会每年推出像Apple Vision Pro这样的设备，也不会更新苹果所有硬件——这种论调经久不衰，却完全误解了这场盛会的本质。
与iPhone发布会并列，WWDC是每年两次聚焦苹果的重要时刻，公司深谙此道，并擅长利用这种关注度来推广其核心信息、服务或设备。《商业内幕》认为由于缺乏新硬件或像“苹果智能”这样的突破性技术，本届大会将无人问津，甚至断言没有“炫酷新品”就注定失败——这种论调暴露出对WWDC本质的惊人无知，他们可不会对谷歌I/O或Facebook F8发表同样评价。
彭博社虽也预期不会有重大创新，但指出苹果将重点扭转其在AI领域的落后形象，同时需应对监管与技术双重挑战，不过需要明确的是：WWDC从不是苹果讨论监管问题或技术缺陷的场合，就像路透社指出的，苹果不会利用WWDC让Vision Pro与谷歌/元宇宙的智能眼镜硬碰硬，但大多数消费者本就不在意苹果是否身处技术最前沿。
现实是：Vision Pro和“苹果智能”都无法立即迭代，前者确有二代计划，但绝非今年，因此本届大会的真正价值，在于为现有硬件展示更诱人的功能与用例——这恰恰是WWDC的初心与永恒使命。
公允地说，当前批评声虽未直接宣称“苹果将亡”，但字里行间皆是此意：若无新硬件、无突破性AI，苹果便前途黯淡，这种“苹果末日论”自1990年代其濒临破产时便不绝于耳，延续至今。
苹果擅长老谋深算，即便真掌握尖端技术，它也绝不会提前张扬，这家公司向来谋定后动，2024年提前公布“苹果智能”可能算是个例外，但通常情况下，苹果只按自己的节奏出牌，从不争当“首个吃螃蟹者”。
即便迫于压力打破惯例讨论“苹果智能”，苹果能做的也只是延续其经典策略：持续迭代，这家科技巨头完全有能力坚持长期主义，无视短期质疑——毕竟它坐拥十亿级忠实用户，这些用户不会因AI技术暂未成熟就转身离去，更何况，苹果拥有几乎任何企业都难以企及的资金储备，足以耐心等待技术成熟，而所谓“成熟”，对苹果而言意味着新产品必须完美融入其设备生态链。
历史证明：苹果后来居上的案例比比皆是，AirPods、Apple Watch、iPad，乃至iPhone——这些产品面世时均非市场先驱，却都迅速统治各自品类，成功秘诀正在于：苹果从不仓促应战，而是深思熟虑每个设备的使用场景与实用价值，它不会仅仅因为对手先发就跟风推出技术。
让小球滚下山丘易如反掌，但苹果不是随波逐流的小球，而是势不可挡的巨石，小球触底后的弹跳或许有趣，却改变不了坠落轨迹——这对巨石而言根本不成立。
WWDC正是苹果长远布局的关键落子，这里既展示当下成果，更为未来设备铺设基石，有时这种布局甚至超前多年：比如iPhone 12搭载的LiDAR扫描仪，直到能与Vision Pro深度协作的今天，才真正显现其战略价值。
