在科技媒体TechCrunch报道Anthropic公司（安创）尝试让其Claude（克劳德）人工智能模型撰写博客文章的一周后，该公司关闭了这个实验性博客，并将网址重定向至官网首页。上周末期间，这个名为“Claude解读”的博客连同其最初发布的几篇文章悄然消失。
知情人士向TechCrunch透露，该博客是一个“试点项目”，旨在帮助Anthropic团队将客户对解释性“技巧指南”内容的需求与营销目标相结合。这个曾拥有独立页面的博客由人工编辑确保准确性，内容主要围绕Claude应用场景的技术主题展开（例如《用Claude简化复杂代码库》）。虽然该博客本意是展示Claude的写作能力，但并未明确说明每篇文章中有多少内容是AI直接生成的。
Anthropic发言人此前表示，博客内容经由“领域专家和编辑团队”监督，他们会为Claude的草稿“增添见解、实际案例和背景知识”。该发言人还透露，“Claude解读”计划拓展至创意写作、数据分析和商业策略等多元主题。但显然，这些规划在短期内发生了改变。
‘（这个博客）展示了人类专业知识与AI能力如何协同工作，’发言人在本月初表示，‘它体现了团队如何运用AI增强工作效能，为用户创造更大价值。我们不是要取代人类专家，而是展现AI如何放大专业人才的成就。’
社交媒体对“Claude解读”的接受度并不乐观，部分原因在于其未明确标注AI生成内容。有用户指出，这更像是将内容营销自动化的尝试——通过热门话题内容吸引潜在客户的广告策略。据SEO工具Ahrefs数据显示，在该试点结束前，已有超过24个网站链接其博文，对于仅运营月余的博客而言已属不易。
Anthropic可能也意识到不宜过度夸大Claude的写作能力。即便当前最先进的AI也常会“自信地虚构事实”，导致公开采用该技术的媒体陷入尴尬境地。例如彭博社（Bloomberg）不得不修正数十篇AI生成的文章摘要，而G/O传媒（G/O Media）违背编辑意愿发布的漏洞百出的AI撰写专题更招致广泛嘲讽。
