Anthropic公司为其AI开设了专属博客。一周前，这家AI初创企业悄然上线了“Claude解读”专栏——该网页内容主要由其AI模型家族Claude生成。这个聚焦技术主题的博客（例如《用Claude简化复杂代码库》等文章）旨在多维度展示Claude的文本创作能力。
目前尚不清楚原始AI生成内容在最终文章中占比多少。公司发言人表示，该博客由“领域专家和编辑团队”监督运作，他们会用“专业洞见、实际案例和背景知识”来优化Claude的初稿。“这并非原始AI输出，编辑流程需要人类专家参与并经历多轮迭代。”发言人强调，“从技术角度看，这个项目展现了人机协作模式：Claude负责创作教育内容，团队则进行审核打磨。”
不过浏览博客首页时，用户可能会产生误解——页面上“欢迎来到Anthropic宇宙中由Claude执笔的天地”的标语，容易让人误以为所有内容都完全由AI独立完成。实际上，这个标榜“涵盖世间万象”的专栏处处可见人类编辑的痕迹。
Anthropic将该项目定位为“展示人类智慧与AI能力协同效应”的示范案例。发言人表示：“这是团队利用AI增强工作效能、提升用户价值的早期范例。我们并非要取代人类专家，而是展现AI如何赋能领域专家……未来计划覆盖创意写作、数据分析到商业策略等多元主题。”
在AI内容创作领域，Anthropic的尝试绝非孤例。竞争对手OpenAI数月前就宣布开发了创意写作专用模型；Meta首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)提出要打造端到端AI广告工具；OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)更预言未来AI能承担“当下营销人员委托代理机构、策略师和创意专业人员95%的工作”。
媒体行业同样掀起AI应用浪潮：甘尼特报业(Gannett)激进推行AI生成体育赛事报道；彭博社(Bloomberg)四月起为文章添加AI摘要；即便刚裁员21%的商业内幕网(Business Insider)也要求记者使用AI辅助工具。传统媒体如《纽约时报》鼓励员工用AI润改稿件、拟定标题乃至采访问题；《华盛顿邮报》则正在开发名为“Ember”的AI故事编辑器。
但这些尝试大多遭遇滑铁卢——当前AI的“幻觉”缺陷导致频繁出错。据Semafor报道，商业内幕网曾因推荐疑似AI虚构的书籍被迫道歉；彭博社不得不修正数十篇AI摘要；G/O传媒执意发布的AI撰写文章因错误百出沦为笑柄。
值得注意的是，尽管试水AI博客创作，Anthropic发言人表示公司仍在持续招募营销、内容、编辑等“涉及文字工作的众多岗位”——这番表态或许值得玩味。
