特朗普总统表示他与蒂姆·库克（Tim Cook）存在“小问题”，原因竟是富士康——这家并非由库克执掌的公司——多年来持续在印度扩建工厂。
库克以巧妙应对特朗普而闻名，这为苹果赢得了首轮关税中的关键豁免权，并在新“对等”关税中争取到至少暂时性优惠。但如今特朗普要求苹果供应商必须兑现在美国制造的承诺，声称公布的5000亿美元投资计划远远不够。
特朗普在2025年5月15日对媒体表示：“昨天我和蒂姆有点小摩擦。我对他说‘老兄，我对你可不薄。你带着5000亿投资来美国，现在却听说你在印度到处建厂’。我不希望你们在印度生产。”
“我告诉蒂姆：‘听着，我们对你够意思了，容忍你们在中国建厂这么多年，现在该回报我们了’。”他继续说道，“我们对印度建厂没兴趣，印度人能照顾好自己……我们要你们在这里生产。”
特朗普随后向媒体宣称苹果将“提升”美国本土产能，但照例未透露具体细节。这番最新言论延续了5月12日其关于“蒂姆会平衡投资规模”的模糊表态。所谓“对等关税”仍被宣称旨在惩罚他国并促使企业回迁，实则这些关税由美国企业和消费者承担，而将生产线外迁的企业正让其他国家受益。
这确实包括苹果供应商群体——过去数年他们已在印度投入数百亿美元扩张产能。目前全球每五部iPhone就有一部产自印度。苹果并不拥有其供应商，富士康计划在2025年底前将印度iPhone产量翻倍是其自主决策，同样，富士康与印度塔塔集团（Tata Group）新建的两家iPhone工厂也非苹果所有。
但早自2019年就有报道称，苹果组建专项团队精确测算其与供应商撤离中国的成本。2022年消息显示，该公司已要求供应商制定相应迁移计划。
关税加速印度布局这种产业转移确实有助于削弱“对等关税”的冲击。虽然苹果等企业仍需支付进口关税，但税率低于从中国进口的情况。不过苹果向印度和越南扩张的根本动机是为降低对中国过度依赖——疫情期间中国产供应链问题导致iPhone 14 Pro延迟上市，随后当地又出现工厂间歇性断电。
制造业难返美国就苹果而言，特朗普屡次声称iPhone可以在美国制造。同样，商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）曾表示苹果“只待机器人技术成熟就会回迁”。卢特尼克称这是库克亲口所言，但两人是否真有过对话存疑，且无人解释用机器人制造iPhone如何能创造美国就业。
这种论调终究缺乏实际意义。美国既无足够技术工人，也缺乏关键稀土资源，产业回迁根本不具可行性。特朗普最新言论似乎升级了白宫与苹果的紧张关系，这对苹果即将面临的半导体关税绝非吉兆。
苹果迄今未对特朗普声明作出回应，估计也不会回应。
