科技巨头的律师们正不遗余力地为苹果（Apple）、谷歌（Google）和亚马逊（Amazon）等企业构筑防线，一种将“律师-客户保密特权”异化为可疑法律策略的新趋势正在形成。
与其他科技巨头一样，苹果持续的法律纠纷使其法务团队疲于奔命。但当科技巨头的诉讼规模足以影响企业盈亏时，全新的法律战术便应运而生。《华尔街日报》调查发现，这些科技公司的法律团队正系统性地帮助客户隐匿证据——至少会将关键文件的提交拖延至最后时限。这种苹果惯用的策略，如今正在同类诉讼中蔓延。
蓄意误导的代价
五月初，在苹果与Epic Games关于应用商店的诉讼中，伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯法官裁定苹果不仅违反2021年关于取消支付引导限制的禁令，更存在欺骗法庭行为。法庭认定苹果财务副总裁亚历克斯·罗曼当庭作伪证，其证词刻意营造“应用商店关联交易征收27%佣金”的内部讨论确有其事的假象。罗杰斯法官指出，苹果以“为诉讼量身定制”的虚假讨论记录替代真实会议内容，这种欺骗性操作直接导致了高管作伪证。
后续商业文件显示，苹果在每个决策节点都刻意选择最具反竞争性的方案，而罗曼则“在宣誓后公然撒谎”试图掩盖。苹果还隐瞒了2023年6月蒂姆·库克（Tim Cook）参与讨论2021年法院裁定的会议记录，该会议存在事实直到2025年才被法庭获知。罗杰斯法官斥责苹果滥用保密特权保护高管，最终将本案移送刑事藐视法庭审查，矛头直指罗曼与苹果公司。
蔓延的行业顽疾
这种隐匿文件、保护高管的操作已成科技巨头诉讼的标配。亚马逊在与联邦贸易委员会（FTC）的诉讼中，被指控系统性滥用特权扣留数千份商业记录——其中部分涉及创始人杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）。FTC揭露其撤回92%法律主张后，才被迫提交约7万份隐匿文件。谷歌2023年与Epic Games的诉讼中，则因未妥善保存内部聊天记录被认定失职。令人震惊的是，字母表（Alphabet）首席法务当庭作证称谷歌认真履行了证据保存义务，却被詹姆斯·多纳托法官斥为“十年法官生涯所见最恶劣的故意销毁证据案”。
代价与真相的博弈
迈阿密大学法学院教授、前FTC副主任约翰·纽曼指出，这些企业的法律顾问非但不劝阻违规行为，反而“积极怂恿”此类操作，造就了“无法无天的企业文化”。反垄断律师梅根·格雷将这种现象归因于“财富特权”——科技巨头的律师们深知，最坏结果不过是被吊销执照，而企业面临的惩罚与其体量相比微不足道。当违法成本远低于真相带来的损失时，系统性践踏司法便成为精心计算的商业决策。
