本周，多位科技企业高管就人工智能行业风险与监管议题出席美国国会听证会。OpenAI首席执行官山姆·奥特曼（Sam Altman）在开场白中惊人预言：“人工智能的规模至少将与互联网相当，甚至可能更大”——这一被科技布道者宣扬了近十年的论调终于进入国会殿堂（美联社报道）。但议员们被提醒道：“实现这一愿景需要关键的基础设施投资”，随之而来的将是人工智能与能源领域的“双重革命”，这将“以难以置信的积极方式改变我们的世界”。
与奥特曼同席的还包括AMD首席执行官苏姿丰（Lisa Su）、AI公司Coreweave联合创始人迈克尔·因特拉托（Michael Intrator）以及微软总裁布拉德·史密斯（Brad Smith）。四位科技领袖虽敦促参议院简化AI政策流程，但在美国政治剧场中，议员们自然不会放过表演机会。
共和党参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）高声疾呼：“中国计划在2030年前主导全球AI领域！美国正站在历史岔路口——是延续创业自由与技术创新的传统，还是效仿欧洲的指令控制模式？”听证会焦点始终围绕如何维持美国AI霸权，而非错误信息、隐私保护或OpenAI建立在内容爬取基础上的商业模式等实质问题。颇具讽刺的是，OpenAI此前曾辩称，若限制其爬取版权内容，美国AI将输给中国！
奥特曼强调：“iPhone作为全球最受欢迎的移动设备，谷歌作为世界首选的搜索引擎，这些给美国带来的战略优势无可估量。虽然芯片等基础设施的全球影响力讨论较少，但其重要性毫不逊色——我们应当推动美国技术栈被全世界广泛采用。”尽管特朗普政府已宣布限制向中国出售最新款AMD和英伟达芯片，导致两家公司预计损失数十亿美元收入，但在意识形态较量面前，商业损失似乎无足轻重。
奥特曼盛赞得克萨斯州“令人难以置信”的优惠政策吸引OpenAI及其合作伙伴在阿比林建设“星际之门”数据中心，并建议其他州效仿。他预言该中心建成后将成为“全球最大AI训练设施”——当然绝非连接宇宙的远古外星虫洞装置。
唯一的不和谐音来自监管分歧。“难以想象我们如何遵守50套不同法规，”奥特曼抱怨道，“我们需要一个易于理解的联邦轻监管框架，以适应这个时代所需的发展速度。”
听证会除民主党参议员塔米·达克沃斯（Tammy Duckworth）冷不防质问“若狗狗币早几十年出现，国会是否会以浪费公帑为由砍掉互联网研发项目”外，主旋律始终是捍卫美国自由价值观与全球主导权。科技巨头们显然已成功撬动国会山，但这是福是祸尚未可知。
民主党参议员布莱恩·沙茨（Brian Schatz）的发言或许最能体现这场听证会的本质：“这不仅是商业竞赛，更是让美国价值观主宰未来的较量。”
