在非4K分辨率下，RTX 5060 Ti虽然表现接近，但RTX 5060与Arc B580之间差距明显——1080p分辨率领先49%，1440p领先42%。不过在4K分辨率下，英特尔芯片以17帧对13帧领先24%，但两者都算不上理想。
更有趣的是，在1080p和1440p分辨率下，RTX 5060性能仅比16GB显存的RTX 5060 Ti低12%-17%。考虑到后者官方定价高出43%，显然低配版性价比更优。由于两者采用相同GB206 GPU核心，且RTX 5060削减的流处理器数量意外地少，性能接近也在情理之中。真正的性能差异将体现在4K分辨率，不过这个分辨率本就不是这两款显卡的主战场。
RTX 5060与Arc B580的对决颇具看点，但让我们先对比RTX 4060的表现。在《地铁》基准测试中，1080p和1440p分辨率提升约25%，4K分辨率提升33%（尽管同样受限于显存）。3DMark测试中，RTX Blackwell芯片光栅性能提升30%，光线追踪性能提升43%……目前看来是次不错的升级。
现已获得Time Spy Extreme和Port Royal的3DMark分数（分别对应光栅和光线追踪测试）。Arc B580再次给英伟达带来压力，不过需要提醒的是，英特尔显卡在3DMark中的表现向来存在“针对性优化”的争议。值得注意的是，其光线追踪成绩与RTX 5060相差无几。
在高端显卡领域，功耗与性能的平衡至关重要，但对于预算级产品而言——由于功耗差异不大——平均帧率和1%最低帧才是关键指标。首轮游戏测试数据恐怕会让英特尔感到欣喜……
从《地铁：离去 增强版》测试可见，RTX 5060与Arc B580成绩几乎持平。若这个趋势持续，英伟达或许需要担忧——如果英特尔真能以250美元（1817.5元人民币）建议零售价供货的话。现实中最便宜的B580是Gunnir品牌，售价高达379美元（2755.33元人民币），远超出合理范围。若维持在250美元（1817.5元人民币），本可成为性价比之选。
这是该显卡在4K和主力分辨率1080p下的最终能效数据。在同级别竞品中，其“每瓦性能”确实最具优势。但追求性价比帧率时，能效真的重要吗？这是个值得思考的问题。
相较RTX 4060，其平均与峰值功耗略高，但即便这个“超频版”核心频率也仅提升约64MHz。不过温度控制确实更优秀。可以明显看出RTX Blackwell架构与AMD RX 7600 XT、英特尔Arc B580之间的能效差异。
测试平台配置如下（与过去半年评测保持一致）：CPU：AMD锐龙7 9800X3D | 主板：技嘉X870E Aorus Master | 内存：芝奇32GB DDR5-6000 CAS30 | 散热：海盗船H170i Elite Capellix | 固态：2TB英睿达T700 | 电源：海韵Prime TX 1600W | 机箱：DimasTech Mini V2
现代显卡的核心问题在于实际市价。今年发布的显卡不是建议零售价转瞬即逝，就是实际售价高不可攀。无论是厂商抬价还是经销商加码，这代显卡价格令人痛心。AMD RX 9070 XT发布时以低价为卖点，性能对标RTX 5070 Ti且价格更低，但如今两者价差消失，英伟达凭借额外功能重获优势。
RTX 5060的命运如何？由于RTX 5060 Ti 8GB版本（现价430美元/3126.1元人民币）形成价格天花板，或许能维持接近建议零售价——尽管部分零售商标价已现溢价苗头。
英伟达宣称RTX 5060的CUDA核心数量增加带来20-25%传统性能提升，同时大力宣传多帧生成技术对帧率的加成效果。笔者个人认可帧生成技术——虽然属于“虚拟帧”，但只要基础帧率足够且延迟可控，确实能提升流畅度。不过在RTX 5060上可能面临挑战，因其初始帧率本就较低……
