美国司法部正试图打破谷歌（Google）在搜索引擎领域的垄断地位。虽然这对谷歌的竞争对手看似有利，但《The Verge》最新报道揭露了一个令人担忧的连锁反应——Mozilla公司发出警告，称这项反垄断措施或将直接导致火狐（Firefox）浏览器退出历史舞台。
2023年联邦法院作出历史性判决，认定谷歌通过排他性协议限制市场竞争，其搜索引擎业务构成非法垄断。基于这项裁决，美国司法部要求禁止谷歌继续通过支付费用的方式，成为第三方浏览器（如Mozilla火狐）的默认搜索引擎。
更激进的改革方案可能涉及强制拆分谷歌旗下产品。消息人士透露，监管部门正在考虑要求谷歌出售Chrome浏览器，目前已有多个潜在买家准备竞购。不过该方案尚处于讨论阶段，最终是否实施仍存变数。
Mozilla的生存危机正源于其与谷歌的深度绑定。若法院最终禁止谷歌与第三方浏览器签订默认搜索引擎协议，这家非营利组织将面临严重财务危机。数据显示，火狐浏览器为Mozilla基金会贡献约90%的收入，其中高达85%来自与谷歌的合作协议。Mozilla首席财务官埃里克·穆尔海姆向《The Verge》坦言，失去这项收入将引发“全公司范围的大规模裁员”。
更严峻的是，研发投入的削减可能触发恶性循环：浏览器性能优化停滞将导致用户体验下降，最终“导致火狐退出市场”。这场危机还将波及Mozilla的其他重点项目，包括开源网络开发工具组及利用AI技术应对气候变化的创新研究。
具有讽刺意味的是，这项反垄断措施可能反而巩固科技巨头的统治地位。穆尔海姆强调，火狐采用的Gecko引擎是“目前唯一不属于科技巨头、由非营利组织掌控的浏览器引擎”。若火狐消失，全球浏览器市场将完全由谷歌的Blink和苹果（Apple）的WebKit两大引擎主导。
为应对危机，Mozilla已启动与微软（Microsoft）等搜索引擎供应商的谈判，探讨将必应（Bing）设为火狐默认引擎的可能性。但业内人士指出，即便与微软达成协议，其支付金额也难以企及谷歌的报价——在失去竞价压力的情况下，Mozilla的预期收入可能缩水50%以上。
用户习惯的惯性力量也给转型蒙上阴影。历史案例显示，当Mozilla尝试为用户批量更换默认搜索引擎时，即便保留自主修改设置的功能，仍遭遇用户社群的强烈抗议。这种使用黏性使得任何商业策略调整都面临巨大风险。
