今年早些时候，群联（Phison）发布了新一代PCIe 5.0固态硬盘主控PS5028-E28。虽然采用这款高性能主控的PCIe 5.0固态硬盘预计要到今年晚些时候才会上市，但Tom's Hardware已经独家获得了E28的性能预览数据。
在这场性能对决中，群联E28固态硬盘面临三大强劲对手：三星（Samsung）9100 Pro、美光（Micron）4600和宏碁掠夺者（Acer Predator）GM9000。测试采用PCMark 10完整系统盘基准测试，能真实反映各款固态硬盘在日常使用场景中的表现，包括应用程序/游戏启动速度、不同格式文件传输等实际任务。
尽管测试数据来源经过严格验证，我们仍建议读者审慎解读结果。PCMark 10测试显示，群联E28表现显著优于竞品：相比三星9100 Pro和美光4600提速约18%，较宏碁掠夺者GM9000更是领先达32%。
性能指标深度解析
PCMark 10存储测试还提供了两个关键指标：带宽性能与平均访问时间。群联E28带宽表现较三星9100 Pro和美光4600高出16%，对比掠夺者GM9000优势扩大到29%。在访问时间方面，E28比前两款竞品缩短17%，与掠夺者GM9000相比更是减少26%。
从纸面参数看，三星Presto主控与群联E28的顺序读写性能差距微弱：前者顺序读取快2%，后者顺序写入快8%。但随机性能方面，E28展现出压倒性优势——随机读取快36%，随机写入快15%。
硬件配置差异
值得注意的是，虽然美光4600与掠夺者GM9000同样采用慧荣（Silicon Motion）SM2508主控，但性能存在显著差异：前者搭载美光276层B68S FortisFlash闪存（传输速率3600 MT/s），后者采用232层B58R FortisFlash闪存（2400 MT/s）。
在PCMark 10测试中，群联E28以7978分的成绩领先，三星9100 Pro得分为6767分，美光4600获得6748分，而掠夺者GM9000则以6040分垫底。带宽方面，E28达到1214.13 B/s，三星和美光分别取得1048.13 B/s和1042.42 B/s，掠夺者GM9000则为939.56 B/s。访问时间方面，E28仅需20微秒，明显优于其他三款的24微秒和27微秒表现。
关键参数对比显示，群联E28与三星9100 Pro在顺序读取速度上仅有14500 MB/s与14800 MB/s的微小差距。随机读写性能则拉开显著差距——E28的300万IOPS随机读写能力，远超三星的220万IOPS随机读取和260万IOPS随机写入。
行业竞争格局
需要强调的是，仅凭单项基准测试就断言胜负并不严谨。固态硬盘主控在不同工作负载下可能呈现截然不同的性能表现，这也是全面评测的价值所在。就PCMark 10测试而言，群联E28确实展现出优于三星Presto和慧荣SM2508的性能。
当前PCIe 5.0主控市场竞争主要集中于三大厂商（群联、三星、慧荣），其他厂商如英韧科技（InnoGrit）、美满电子（Marvell）和联芸科技（Maxio）若要争夺领先地位，仍需推出更具竞争力的产品。就现阶段而言，搭载E28主控的群联产品显然占据了竞争优势。
