若你还在关注布莱克·莱弗利（Blake Lively）与贾斯汀·巴尔杜尼（Justin Baldoni）就电影《以我们结束》（It Ends With Us）的法律纠纷，这场拉锯战仍在持续——尽管近几周公众似乎暂时淡忘了此事。随着莱弗利新片《简单好意2》（Another Simple Favor）上映引发的关注度远超这场官司，或许正因如此，巴尔杜尼团队决定再次搬出娱乐界最具影响力人物的名字。泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的名字在这场纠纷中已被多次提及，但此次巴尔杜尼方以更尖锐的方式引用这位乐坛天后的名字，直接引发了莱弗利方的激烈反击。
据《综艺》报道，莱弗利的律师严正否认了巴尔杜尼律师布莱恩·弗里德曼（Bryan Freedman）的指控——弗里德曼声称女方律师团队曾试图胁迫斯威夫特发表支持声明。根据法庭文件记录，弗里德曼指控：“代表莱弗利方的威尔基律师事务所（Willkie Farr）律师迈克尔·戈特利布（Michael Gottlieb）联系了斯威夫特代表的文纳布尔律师事务所（Venable）律师，要求斯威夫特发表支持莱弗利的声明，并暗示若遭拒绝将公开莱弗利持有的斯威夫特私人短信。”戈特利布随即驳斥该指控“卑劣且完全脱离现实”，并称：“这正是我们对Wayfarer公司律师的预期，他们最热衷的就是毫无证据地先发制人，全然不顾对他人造成的伤害。我们将立即向法院申请追究这些律师的不当行为。”
贾斯汀·巴尔杜尼团队的举动颇有孤注一掷之嫌——还有什么比塑造“莱弗利竟敢胁迫挚友斯威夫特”的叙事更能博人眼球？尽管未经证实的报道称两人因此次法律纠纷产生嫌隙。为彰显严肃态度，莱弗利团队还向利曼法官（Judge Liman）递交动议，要求将弗里德曼关于斯威夫特的指控从记录中删除：“我们代表客户布莱克·莱弗利郑重申请撤销弗里德曼先生今日提交的信件。该文件在无任何证据支撑、更无宣誓证词的情况下，基于未披露的匿名消息源，诬告莱弗利女士及其律师存在‘干扰证人和破坏证据’行为。”
斯威夫特被卷入这场风波源于巴尔杜尼诽谤诉讼的传票。这位演员兼导演在诉讼中引用了他与莱弗利的短信记录，其中女方似乎将斯威夫特称为“她的龙之一”——这源自莱弗利在《权力的游戏》（Game of Thrones）中自比“龙母”的梗。传票消息曝光后，斯威夫特团队立即划清界限：“泰勒·斯威夫特从未踏足该片片场，未参与任何选角或创意决策，未制作电影配乐，未看过剪辑版本或提出修改意见，甚至在公映数周后才观看《以我们结束》——2023至2024年间她正进行全球巡演，这是史上规模最大的巡回演唱会。”
