根据周四提交至北加州法院的文件显示，人工智能公司Anthropic（安思睿）的代理律师承认，在与音乐出版商的诉讼中使用了其Claude AI聊天机器人生成的错误文献引用。彭博社最先报道了这一消息。
Anthropic在文件中表示，Claude生成的引用存在“不准确的标题和作者信息”，属于典型的AI幻觉现象。该公司律师解释称，他们进行的“人工引用检查”未能发现这一错误，也未察觉Claude产生的其他几处幻觉内容。
Anthropic为此致歉，称这是“诚实的引用失误，而非刻意伪造权威依据”。本周早些时候，代表环球音乐集团等出版商的律师指控Anthropic的专家证人——该公司员工Olivia Chen（陈奥利维亚）在证词中使用Claude引用虚假论文。联邦法官Susan van Keulen（苏珊·范凯伦）随后要求Anthropic就这些指控作出回应。
这起音乐出版商诉讼案，是版权所有者与科技公司围绕生成式AI工具涉嫌滥用受版权保护作品而引发的多起纠纷之一。此次事件再次暴露法律从业者使用AI工具的隐患——去年加州法官曾严厉谴责律所提交“AI生成的虚假研究资料”，今年1月澳大利亚也有律师因使用ChatGPT准备诉讼材料导致引用错误而遭查处。
尽管如此，法律科技初创企业仍持续获得巨额融资。据悉，专注于为律师提供生成式AI服务的Harvey公司正以363.5亿元人民币（50亿美元）估值洽谈18.175亿元人民币（2.5亿美元）融资。
