全球每一位iPhone购买者都可能受到特朗普总统关税政策的影响。为了维持利润率，苹果（Apple）可能选择在全球范围内涨价。
这项25%的新关税可能只是因为蒂姆·库克（Tim Cook）婉拒了特朗普的邀请而施加的报复，但它的生效时间将远早于iPhone 17的发布。正如关税政策公布时AppleInsider的分析，摩根士丹利（Morgan Stanley）认为支付关税比将制造迁回美国更符合苹果的利益。
该投行在给投资者的备忘录中指出，如果关税达到特定阈值（分析师认为可能是特朗普此前对中国征收的145%税率），苹果将被迫回迁生产线。但按现行税率估算，苹果只需将全球iPhone售价上调4%-6%即可抵消关税影响——通过提高海外市场利润率来平衡美国本土的利润缩水。
该预测未考虑涨价对需求的抑制效应，也未计入美国消费者与企业普遍面临的关税成本压力对整体消费的冲击。摩根士丹利模拟显示，如果iPhone是独立于经济环境之外的封闭系统，与全球涨价相对的选项就是将生产转移至美国。
但以iPhone 16 Pro为例，美国制造会使成本增加35%，这源于高昂的本地人力成本及关键零部件仍面临的关税。台积电（TSMC）亚利桑那州芯片厂耗时四年才全面投产的案例更表明：首款“美国制造”iPhone问世时，特朗普早已离任。
这一切还建立在“美国具备iPhone量产条件”的假设上。现实是当地既缺乏熟练劳动力，也不存在配套产业生态。摩根士丹利还指出，回迁将引发苹果所谓的“二阶连锁反应”（可能包含撕毁国际合约的代价），且印尼等国会因本地化率不达标直接禁售iPhone。
替代方案方面，分析师建议苹果可宣布将AirTag、HomePod及Mac等产品线迁至美国生产，既满足特朗普的政治诉求换取关税喘息，又避免核心业务动荡。尽管如此，摩根士丹利预计下季度苹果关税成本将突破65.43亿元（9亿美元）预估，但维持其1708.45元（235美元）的目标股价。
