别对Arc浏览器的未来抱有太大期望了。这款浏览器的开发团队在上周末承认，虽然Arc仍会持续维护，但已停止新功能的主动开发。
不过官方的解释相当曲折。该公司在博客文章中表示，他们发现Arc浏览器只是“渐进式改良”，其创新功能也很少被用户使用。例如，仅有不到6%的用户使用过被Arc称为“空间”的工作区功能。
“经过几年的开发和迭代后，我们开始遭遇所谓的‘创新税’问题。”该公司写道，“虽然很多人喜欢Arc——正在阅读的你或许就是其中一员——自上线第一天起我们就保持着稳定的自然增长。但对大多数人而言，Arc过于标新立异，需要学习太多新操作，却带不来足够回报。”
目前Arc似乎陷入了进退两难的境地。由于Arc运行在名为Arc开发套件（ADK）的定制架构上，该公司称其“与Chrome的底层差异过大”，这套架构是他们的“核心秘方”。
团队已将重心转向名为Dia的新项目，称这将是一款“AI优先的浏览器”，目前正在进行alpha测试。
问题在于ADK需要同时支持两款浏览器，导致Arc的开发陷入停滞。“我们虽然希望有朝一日开源Arc，但若不同步开源ADK就毫无意义。而ADK仍是公司的核心价值所在。这并非意味着永远不可能开源。如果未来某天不再危及团队和股东利益，我们很乐意将成果公之于众——但现在时机未到。”
纽约浏览器公司（The Browser Company of New York）仍坚信世界终将淘汰微软Edge和谷歌Chrome等现有浏览器，传统网页也不会是未来的基础。
“就像电力时代初期，没人需要写论文解释为何要放弃蜡烛生意。”该公司表示，“人工智能革命已然到来——如果我们假装它不会彻底改变产品形态，那就太天真了。”
（叹气）或许纽约浏览器公司最终会被证明是正确的，甚至可能超前于时代。但他们使用的比喻——这种风格也延续到了Arc的视觉设计中——对我来说实在太过矫饰。
Dia或许能为仍停留在旧时代的我们伸出援手，也可能不会。市场确实需要敢于颠覆历史、拥抱AI未来的产品。但这么做既会限制市场吸引力，也会将用户群体锁定在年轻群体——讽刺的是，这个群体似乎正在激烈抵制AI应用。老实说，我并不完全理解该公司的终极目标，也许未来的Dia会给出答案。
