小米在正式发布XRING 01芯片时率先公布了安兔兔跑分数据，官方幻灯片显示该芯片组获得了3,004,137分的成绩。虽然企业为营销目的夸大产品性能的现象屡见不鲜，但这份华丽数据很快遭到独立测评人士的实测检验。令人遗憾的是，XRING 01未能复现官方成绩，相同测试环境下跑分下滑了13%。
更令人失望的是，在相同安兔兔基准测试中，XRING 01最终表现甚至落后于骁龙8 Elite（Snapdragon 8 Elite）和天玑9400（Dimensity 9400）。中国测评人S.White使用安兔兔V10版本测试时，XRING 01仅获得2,613,424分。与实验室环境不同，环境温度会显著影响包括小米自研芯片在内的各组件温度，我们认为这是造成分数差异的主因。尤其值得注意的是，即便同样采用台积电3nm N3E制程量产，骁龙8 Elite和天玑9400在此次测试中仍展现出更优性能。
高通最新旗舰芯片以2,954,535分的成绩领先XRING 01达13%。骁龙8 Elite本就凭借定制Oryon核心占据优势，但面对与小米芯片配置近乎相同的竞品——天玑9400时，后者同样胜出。联发科这款旗舰SoC虽未配备低功耗核心，最终测试结果依然更胜一筹。
需要特别说明的是，由于测试机型未明确标注，我们无法从现有数据得出更精准结论。不同智能手机的散热方案存在差异，即便搭载相同芯片组，真空腔均热板等散热设计也会显著影响安兔兔测试结果。目前XRING 01仅应用于小米15S Pro和小米Pad 7 Ultra，后续通过拆解视频或许能更全面评估其实际表现。
