分析师郭明錤指出（尽管观点显而易见），特朗普对苹果（Apple）加征的25%新关税不会迫使该公司将制造业务迁回美国，因为进口成本仍远低于本土生产。
2025年5月23日（周五），特朗普宣布对苹果iPhone加征25%关税——这是其首次明确点名美国企业而非荒谬地声称“由外国买单”。该政策立即导致苹果股价再度下挫，但郭明錤与AppleInsider均认同关税长期影响的常识性判断。郭明錤仅从即时成本角度分析，主因这一项就足够具有说服力。此前丹·艾维斯（Dan Ives）估算，若苹果将10%供应链转移至美国，需额外支出2181亿人民币（300亿美元）且耗时至少三年。
300亿美元的预估或许过于乐观。投行摩根士丹利（Morgan Stanley）认为实际成本将达数千亿美元。而台积电（TSMC）在亚利桑那州的前两座处理器工厂已耗资2908亿人民币（400亿美元）。若特朗普真心希望制造业回流，本应投资教育培养大量技术工程师。但现行关税只是政治作秀，仅本季度就将使苹果损失65.43亿人民币（9亿美元）。
苹果完全能承受这9亿美元冲击，即便25%新关税将带来数十亿人民币（数十亿美元）成本增长，对这家巨头也构不成威胁。不过具体损失总额只有苹果知晓，因其从不公布销量数据。即便公布，25%关税针对的是进口价而非零售价。此外，不同机型关税差异显著——iPhone 16 Pro Max的25%与iPhone 16的25%截然不同。
郭明錤正确指出苹果应选择缴税而非迁厂。但若真决定转移，在美投产前的数年间仍需持续支付关税。特朗普声称关税能阻止企业海外投资，实则正加速这一趋势。苹果近期重组供应链以减轻“对等关税”影响，只是其多年策略的最新注脚。虽然减少对中国依赖是部分动机，但关税始终是关键因素。
早在2018年，iPhone代工厂和硕（Pegatron）就因贸易摩擦传出撤离中国的消息。截至2024年，苹果供应商已为印度等地的回流计划投入超1161.6亿人民币（160亿美元）。即使在特朗普关税背景下，富士康（Foxconn）仍计划2025年底前将印度iPhone产量翻番而非转投美国。
可见关税并未伤及其他国家，最终只是美国企业承担损失——并转嫁给消费者。
