经过苹果公司的法律抗辩，英国政府以国家安全为由要求破解iCloud加密系统的听证会结果将不再保密，但具体公开时间尚未明确。此前这场关于强制开设后门的闭门听证结束后，苹果几乎立即获得全球多国政府、隐私保护组织和新闻机构的支持并提起上诉。目前该上诉已完成审理，裁决结果将在适当时机公布。
调查权力法庭驳回了英国政府“公开听证内容或出席者身份将损害国家安全”的主张，裁定没有任何理由限制司法公开原则，因此必须完整公布听证结果——不过具体时间仍待确定，需等待苹果与英国政府研读判决后提交案件管理令草案。
值得注意的是，法庭还向英国政府和苹果下达了内容更全面的秘密判决书。从已公开的裁决摘要来看，上诉结果已清晰可辨。
这场拉锯战始于2025年初，英国政府依据《调查权力法案》要求苹果开发执法后门程序。该后门不仅限于英国境内使用，还可能被其他国家利用。作为回应，苹果直接移除了英国用户的“高级数据保护”功能，并向调查权力法庭提起法律申诉，这是苹果首次针对这项被称为“窥探者宪章”的2016年法案采取法律行动。
英国政府声称获取加密数据对反恐、打击儿童剥削等国家安全事务至关重要。但批评者指出，强制开设后门将开创危险先例——后门程序不可能仅限“好人”使用，即便是中情局（CIA）和国家安全局（NSA）这样的机构也无法确保自身系统免遭黑客入侵。
全球围剿英国监控要求
“窥探者宪章”中的禁言条款原本禁止苹果透露收到监控要求，但本次事件仍被曝光。在初期报道引发舆论反弹后，苹果的法律挑战获得国际关注，美国政府更在2月28日由时任总统特朗普（Donald Trump）将英国要求与中国监控手段相提并论。
美国国家情报总监图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）批评该命令“严重侵犯隐私”，可能影响两国数据共享协议。她援引2018年《澄清境外数据合法使用法案》（CLOUD法案）指出，英国在未遵循既定法律程序的情况下，无权要求获取美国公民及居民的数据。加巴德已启动法律审查程序，评估该命令是否违反CLOUD法案。
