最令人愉悦的莫过于掌权者念错单词的场景——尤其当这个词至关重要，而他们的错误发音暴露出对其基本概念的无知。若你本就对这位人物心存鄙夷，那这种反复的口误简直是为你的偏见提供了绝佳佐证。今天我要分享的这段视频堪称“美味组合”：美国教育部长贝琪·德沃斯（Betsy DeVos）在演讲中竟将AI（人工智能）反复称作“A one”。
这段源自政治类Instagram账号的视频经BlueSky平台传播后引发热议。画面捕捉到德沃斯在圣地亚哥ASU+GSV峰会上讨论早期教育技术应用时，本欲宣扬AI教学的潜力，却因全程将AI误称为“A one”而使论点彻底垮塌。
“不久前我们还在讨论校园网络建设，现在让我们看看‘A one’能带来什么帮助。”德沃斯此言一出，台下观众纷纷蹙眉。尽管我对这位前职业摔角推广人在早教或AI领域的造诣毫无期待，但必须承认她的部分观点确有可取之处——只是需要格外谨慎对待。毕竟AI尚属新生事物，其前身技术诞生也不过十余年。
经过充分训练和测试的AI确实能快速适应学生个体需求，在课堂教学中大有可为，甚至能缓解当前师资短缺导致的一对一辅导不足。当然，提高教师待遇或许也能解决问题，但不可否认AI确实可能成为教育领域的积极力量。
不过现有的大型语言模型多数基于侵权数据训练，存在固有偏见和幻觉问题。让ChatGPT或DeepSeek这类系统教导儿童显然荒谬至极——它们连台像样的游戏电脑都配置不好。唯有专为教育研发、经过严格测试与监督的AI工具才值得期待。说实话，“A one”倒不失为这类教育AI的好名字，至少比我通讯录里那些水管工起的名字强，何况其偏见程度总不会超过现行教育体系。
