将任天堂Switch 2与Steam Deck进行对比确实不够明智。不过当观察到全球电子产品价格——尤其是美国市场——持续攀升时，任天堂为新主机定价约合人民币3625元（500美元）的传闻仍令人诧异。曾经作为最具性价比的主机制造商，如今任天堂的定位已趋于中端，旗下游戏售价更是突破新高。
这种局面反而凸显出PC游戏的经济优势。虽然表面看并非如此，但精打细算的玩家完全能用相同预算获得更丰富的游戏体验。这里不仅指Steam平台海量的独立游戏（这确实是重要优势），更包括那些能在平价硬件上流畅运行的3A新作。在当今这个对预算敏感型玩家并不友好的时代，我们其实拥有多样化的替代方案。
性能不足？不成问题
首先要承认：PC硬件价格依旧居高不下。一张新显卡的价格堪比整台主机（如果能原价购入的话），这还不包括显示器、键鼠等外设。当前组装游戏主机的成本已创下历史新高，且涨价趋势仍在持续。
但选择空间也比过去任何时候都更广阔。如今集成显卡已能胜任多数游戏——包括部分3A级新作——在低画质下的运行需求。虽然无法呈现4K光追特效，但最新笔记本集显运行《赛博朋克2077》这类硬件杀手已不成问题。至于2D或配置需求较低的游戏，近年主流硬件基本都能轻松应对（采用高通ARM架构的骁龙芯片设备除外）。这意味着即便是入门级新电脑也具备成为游戏设备的潜力。
建议优先考虑搭载AMD锐龙APU的笔记本或迷你主机，这类设备的可选型号非常丰富。提到AMD APU就不得不提Steam Deck及其模仿者。V社显然从初代Switch获得启发，打造出这款能以略高价格运行多数PC新作的掌机，由此开创的新品类虽竞争者众多，但其标杆地位始终未被撼动。
尽管Steam Deck销量不足Switch的零头，随着Switch 2面世这个差距可能继续扩大。但它在PC游戏领域已成为不可忽视的存在——每当新作发布，“是否支持Steam Deck运行”已成为玩家必问问题。答案通常是肯定的，毕竟开发者不愿放弃这个活跃的用户群体。V社正将SteamOS系统拓展至联想等厂商的掌机设备，而微软也开始重视曾被忽视的Windows掌机生态。
需要特别指出：Steam Deck的定价比Switch 2更具优势。只需比马里奥赛车同捆包略高的预算，你甚至能选择搭载OLED屏幕的升级版本。
谁还需要专属硬件？
如果你想最大化利用现有设备，或是根本没有Windows设备却想体验PC游戏？这些情况都能找到解决方案！
微软力推多年的Game Pass（Xbox Game Pass）堪称游戏界的“奈飞模式”。支付约合人民币145元（20美元）月费即可畅玩数百款游戏，多数支持通过Windows应用、浏览器、电视甚至手机进行串流。这个整合Xbox与PC游戏的订阅服务，既包含微软旗下工作室作品，也囊括了EA Play等第三方内容。
Game Pass并非完美无缺：并非所有游戏都支持串流，每月订阅费用对部分玩家仍显昂贵，游戏库更新也缺乏明确预告（不过微软第一方作品通常首发即入库）。其核心优势在于灵活的订阅机制——上月我为体验黑曜石工作室新作《宣誓》开通服务，虽对游戏本身兴趣不大，却意外沉迷于独立肉鸽游戏《33 Immortals》。当月花费约合人民币145元（20美元）就体验了价值超725元（100美元）的内容，这种高性价比操作我已实践多次。考虑到任天堂正将3A游戏售价从约合人民币435元（60美元）提升至580元（80美元）（数字版同样涨价），这种订阅模式更显价值。
如果你已在Steam、Epic等平台积累游戏库存，Nvidia GeForce Now能让你摆脱硬件限制。这项云服务支持Steam、Epic、GoG、微软商店、EA和育碧平台，尤其注重新作的适配速度。免费版虽存在限制（需观看广告且单次限时1小时），但足够测试设备兼容性。约合人民币72元（10美元）/月套餐支持1440p画质+6小时无广告畅玩，约合人民币145元（20美元）/月则可享受4K画质+8小时时长（需注意每月100小时上限）。
目标受众是谁？
需要明确的是——PC平台本就拥有大量低配置需求的精品独立游戏（事实上我曾整理过专题推荐清单）。推荐通过订阅服务替代昂贵硬件看似曲线救国，但对长期玩家而言确实具有实用价值。
当然，这些方案都无法解决Switch 2的核心竞争力：任天堂独占作品。与索尼微软不同，这些精品永远不可能登陆PC平台。必须承认，《马里奥赛车》新作和《大金刚》重启版确实充满吸引力。
但现实情况短期内难以改变。花费约合人民币3625元（500美元）购置新主机加一款游戏的门槛令人望而却步。若你只希望以最小成本享受游戏乐趣，PC平台提供了无需频繁升级硬件的解决方案——在这个物价飞涨的时代，至少算得上是困境中的希望之光。
