近年来，妮可·基德曼（Nicole Kidman）持续带来令人惊艳的表演，但她在新作《荷兰镇》（Holland）中的表现却因影片登顶亚马逊Prime视频榜首而引发争议。这部全明星阵容的惊悚片虽在平台热度榜上势如破竹，社交媒体上却充斥着“浪费才华”的批评声——与演员过往作品形成鲜明对比。
相较于《大小谎言》（Big Little Lies）里令人窒息的完美母亲形象，《里卡多一家》（Being the Ricardos）中精准还原的传奇女星，或是近期《小可爱》（Babygirl）里充满张力的职场女性，基德曼这次在《荷兰镇》的演出似乎被困在平庸剧本中。专业影评人指出影片错失深入刻画角色的良机，普通观众则直指剧情充斥着“似曾相识的俗套桥段”。
烂番茄网站上演了罕见的“双24%”现象——专业评审与普通观众罕见地给出相同低分。对于平台榜首作品而言，这种评分一致性堪称反常。多数批评聚焦于影片前100分钟的拖沓叙事，更有毒舌影评调侃“连最后的反转都精准得如同闹钟报时”。
这部口碑滑铁卢的作品为何能登顶？亚马逊MGM工作室的宣发策略或是关键。当用户收到主演推荐的推送邮件，或在平台首页看见占据半个屏幕的巨幅海报时，“随手点击观看”变得顺理成章。观众抱着“基德曼作品至少演技在线”的期待，配合宣传中强调的“烧脑悬疑”标签，足够为这部包含在会员权益中的作品带来点击量——若需单独付费，如此评分恐怕早已无人问津。
影片简介如此描绘故事蓝图：“在密歇根州郁金香盛放的荷兰镇，模范教师南希（妮可·基德曼 饰）与担任社区领袖的丈夫（马修·麦费迪恩 饰）、儿子（裘德·希尔 饰）过着教科书式完美生活，直到她与同事（盖尔·加西亚·贝纳尔 饰）共同追查的秘密将所有人卷入虚实难辨的漩涡。”这场承诺中的“真相风暴”，最终却让观众在124分钟的观影后收获了“预期之内的平静”。
