作为一名身在辛辛那提却心系纽约洋基队（Yankees）、同时也会为红人队（Reds）加油的棒球迷，我有幸同时体验两大棒球流媒体平台的服务生态。
其一是MLB.TV提供的非本地球队赛事直播，让我能观看除全国转播外所有洋基队比赛；其二则是Main Street Sports集团旗下的FanDuel体育网络应用，专门播放红人队本地赛事。两者本应势均力敌，实则高下立判——MLB应用无疑是更优质的观赛选择，但使用条件苛刻：要么你支持的球队不在居住地（如我的洋基队），要么你主队恰好是联盟10支开放本地流媒体服务的合作球队之一。若不符合上述条件，球迷们只能被迫选择所在地区体育网络提供的独立流媒体服务，体验往往令人失望。
MLB应用的卓越之处
当我同时打开两个应用时，差异即刻显现：MLB.TV的直播初始加载更快，即便画面初期稍有模糊，数秒内即可切换至高清模式。而通过谷歌电视系统（Google TV）的海信（Hisense）智能电视观看FanDuel时，前30秒总会遭遇卡顿。MLB应用还贴心地为快进/回放功能添加了局数提示和比分叠加，方便观众直击得分时刻，相比之下FanDuel应用就没有这样的功能。赛后，MLB提供精简版比赛集锦，而对手仅能提供完整回放。
更令人称道的是MLB应用支持将地方电台解说与视频直播同步播放（虽然对迈克尔·凯（Michael Kay）没有不敬之意，但我更想听戴夫·西姆斯（Dave Sims）适应新岗位的表现）。其投球数据叠加功能虽与FanDuel相似，但配合多视角观看功能——允许用户在苹果电视（Apple TV）、亚马逊Fire TV和谷歌电视设备上同时观看多场比赛——使得MLB应用整体观赛体验更富活力。打开应用即可看到实时比分、赛程和精彩集锦，而FanDuel体育网络应用的界面则显得单调乏味。
亟待解决的行业困局
无论通过何种渠道付费，球迷理应获得在MLB应用观看比赛的权利——尽管短期内难以实现。截至2025赛季，仅有响尾蛇队（Diamondbacks）、守护者队（Guardians）、洛基队（Rockies）、双城队（Twins）和教士队（Padres）五支球队直接与联盟合作提供本地赛事流媒体（单赛季定价700元人民币/100美元，若捆绑MLB.TV非本地服务则为1400元人民币/200美元）。另有五支球队通过与地区体育网络合作提供MLB应用内直播。
这意味着20支球队的本地球迷若不愿购买完整的有线电视套餐，就只能依赖地区体育网络提供的独立流媒体服务——红人队等九支球队的球迷被迫使用FanDuel体育网络（部分球队甚至不提供独立服务）。当下最务实的解决方案，是让这些地区网络与联盟合作开放MLB应用的认证接入。技术上这完全可行：俄亥俄州外的红人队球迷本就能通过MLB.TV订阅观赛，而SNY和SportsNet LA的订阅用户已可通过MLB应用观看大都会队（Mets）和道奇队（Dodgers）比赛。
长远来看，联盟应彻底取消地域限制，推行全国统一的流媒体服务。尽管自2021年起就有相关传闻（最新消息称联盟正寻求与大型流媒体平台合作），但要从地区体育网络收回转播权仍阻力重重。CNBC记者亚历克斯·舍曼（Alex Sherman）预测，在2028年联盟主要媒体版权到期前难有实质性进展。
2025赛季再次凸显了棒球流媒体服务的“特权阶级”现象。身处辛辛那提的我，恰巧成为了这场数字鸿沟的见证者——既享受着MLB.TV的优质服务，又不得不忍受FanDuel的蹩脚体验。
