我们或许正在目睹科技行业新一轮竞争纷争的序幕。设计平台Figma（菲格玛）向当红无代码AI初创公司Lovable（挚爱科技）发出律师函一事已获TechCrunch证实。这封法律信函要求Lovable停止在新产品功能中使用“Dev Mode”这一命名——根据美国专利商标局记录，Figma去年已成功将该术语注册为商标。
令人诧异的是，“dev mode”本是软件行业通用术语，正如苹果iOS、谷歌Chrome、微软Xbox等巨头产品中正式命名为“developer mode”的功能，在技术文档中常被简称为“dev mode”。该表述甚至早于Figma公司成立多年就已存在，例如Atlassian（亚途软件）的相关产品应用，更是无数开源项目的标配功能名称。
Figma向TechCrunch强调其商标仅保护缩写形式“Dev Mode”，而非完整术语“developer mode”。这不禁让人联想到试图将“bug”一词注册为“debugging”相关商标的荒诞。但为确保商标有效性，Figma不得不采取法律行动（多位推特用户指出该律师函措辞相当礼貌）。若放任该术语成为通用词汇，其商标权将自动失效。
网络舆论普遍认为该术语本就属于公共领域，质疑商标局审批失当，呼吁Lovable积极应战。该公司联合创始人兼CEO安东·奥西卡向TechCrunch明确表示暂无意妥协更名。
这场纠纷的走向尚待观察，尤其考虑到Figma本周二刚提交保密IPO文件。但对去年二月才完成1.08亿元人民币（约合1500万美元）种子轮融资的瑞典初创企业Lovable而言，跨国诉讼无疑是沉重负担。
更具戏剧性的是，Lovable正是新兴“氛围编程”赛道的领跑者。这种通过文字描述自动生成完整代码的技术，其数周前推出的“dev mode”功能恰好允许用户直接编辑AI生成的代码。该公司官网更直接对标Figma，宣称可让设计师“摆脱Figma等工具繁琐的原型设计”——这正是当下众多新兴创业公司的共同卖点。
因此这不仅是商标之争，更是估值125亿美元的行业巨头对挑战者的压制。Figma发言人向TechCrunch透露，未对微软等企业采取法律行动是因为“属于不同服务类别”，此番表态几乎坐实了针对性打压的嫌疑。
奥西卡则犀利反击：“Figma应该专注于产品优化而非商标营销”，并透露正从Figma等前AI时代的设计工具手中持续夺取客户。尽管Figma联合创始人迪伦·菲尔德上月与Y Combinator掌门人陈嘉兴对话时，曾轻描淡写地评价氛围编程产品“只能快速启动原型，无法直达终点”。
当奥西卡在推特晒出律师函时，那个龇牙笑的表情符号，已然昭示着这场新旧势力的对决才刚刚开始。
