拉瑞安工作室(Larian Studios)出版总监迈克尔·道斯(Michael Douse)4月27日在个人社交平台X上，倾诉了回合制RPG难以获得管理层认同的苦恼。这番言论是在《Clair Obscur: Expedition 33》取得巨大成功后，对游戏行业现状的深刻叩问。
作为开发过《博德之门》(Baldur’s Gate)系列与《神界》(Divinity)系列等经典回合制RPG的工作室，拉瑞安最新作品《博德之门3》基于历史最悠久的桌面RPG《龙与地下城》(Dungeons & Dragons)第五版规则打造。该作以职业驱动的多样化玩法，以及玩家选择影响下的深邃剧情著称。2023年发售后，本作史无前例地包揽了五项顶级游戏奖项的“年度游戏”（GOTY）荣誉，完成“五大满贯”壮举。
道斯在推文中坦言，作为销售回合制RPG的工作室，最难的是让管理层相信这类游戏能畅销。他转评《Clair Obscur: Expedition 33》惊人同时在线人数的推文时讽刺道：那些原本认定“肯定卖不动”的同事，在看到媒体评分后立即改口“早就知道会成功”。后续推文中他透露因此产生了轻微心理创伤，暗示曾因此类状况受过伤害。
值得注意的是，道斯2017年加入拉瑞安前，曾任职法国发行商Focus Home Interactive，该公司鲜少推出回合制作品。虽属笔者推测，这番感慨或许源自其早年经历。
该推文引发玩家热议。有用户指出游戏行业高层往往不了解市场真实需求，盲目追逐潮流。道斯对此表示认同，强调广义上的“高管”对其他团队的成功经验几乎一无所知。他认为游戏获得机会需要两类人支持：基于历史数据提供背书者，以及敢于逆数据力挺创新者。即便创意再出色，仍需获得决策层的首肯才能面世。
另有观点认为《Clair Obscur: Expedition 33》的成功并非因其回合制机制，而是精彩叙事所致。近年RPG作品普遍融入动作元素，纯回合制已较为罕见。该作实际包含格挡回避等即时操作，以及提升技能效果的QTE系统，与《博德之门3》这类强调策略思考的作品形成鲜明对比。其成功因素或许需要超越类型框架的多维分析。
回溯游戏史，回合制RPG曾是风靡一时的类型。电子游戏领域的回合制传统可追溯至1981年的《巫术》(Wizardry)与《创世纪》(Ultima)系列，其黄金时代孕育了《勇者斗恶龙》《最终幻想》等经典。尽管常被贴上“过时”标签，但近年来随着《暗喻幻想：ReFantazio》等作品的出现，该类型正呈现复兴态势。这些成功案例的共同点，或许在于为传统回合制注入了崭新元素。
但必须承认，回合制游戏的魅力确实较难直观传达。当缺乏震撼剧情或爽快动作等显性吸引力时，这类作品只能依靠策略深度等机制取胜。开发者或许对设计充满信心，但缺乏游戏背景的高管往往需要更直观的“卖相”才会放行。这种决策惯性可能导致许多《Clair Obscur: Expedition 33》式的佳作尚未面世便遭埋没。或许管理层有时也需要具备开发者与玩家般的“游戏人视角”。
值得一提的是，拉瑞安CEO斯温·温克(Swen Vincke)近日表示，希望五年内公布正在开发的新项目。业界尤其关注这家工作室将如何革新回合制RPG这一经典类型。
