苹果电子书遭50亿美元集体诉讼，被指虚假宣传

一项索赔金额高达50亿美元（人民币322亿元）的新诉讼指控苹果图书（Apple Books）存在虚假广告行为，但其核心论点未能正确理解数字图书的授权使用本质。这起案件让人联想到苹果早年因iBooks（现称Apple Books）卷入的4.5亿美元（人民币29亿元）和解案，当时法院对数字版权的解读曾引发行业震动。

诉状由Siri & Glimstad LLP律所向美国加州北区地方法院提交，指控苹果通过营销话术误导消费者，使其误以为电子书与实体书具有同等所有权。“消费者被诱导相信他们如同购买实体书般购得图书所有权”，文件强调“实则仅获得可撤销的阅读权限——访问权可能随时终止”。

案件细节显示：

• 原告珍妮弗·莫尔豪斯（Jennifer Morehouse）花费人民币129元（约合19.99美元）购买《你的创意》（The Idea of You）有声书

• 原告凯莉·史密斯（Keri Smith）支付人民币32元（约合4.99美元）购入《枫叶湾重生》（Starting Over in Maple Bay）电子版

两位原告声称因无法确认苹果是否停止“欺骗行为”，仍持续面临消费风险。

诉讼存在多处事实偏差：

1. 所有苹果用户在注册时均需同意媒体服务条款，其中明确规定“服务内容由内容提供商授权”

2. 即使出版商下架图书，用户仍可保留已下载内容，仅限制重复购买

3. 诉状暗示苹果独有授权模式，实则Kindle、Kobo等平台机制完全相同

两位原告合计支出人民币161元（约合24.98美元），却主张按苹果用户总量索赔50亿美元，这种将个体损失放大2亿倍的算法，显然基于苹果曾支付图书类诉讼和解金的前例。值得玩味的是，诉状虽提及亚马逊Kindle平台，却未对行业通用规则发起挑战。目前该律所未表明是否起诉亚马逊，苹果公司也未对媒体问询作出回应。