AMD的Radeon RX 9070系列显卡可以说是显卡市场上的一股清流，前提是大家能够以建议零售价买到。相比英伟达（Nvidia）在显卡发布时因供应不足而陷入的困境，AMD在这方面显然要顺利得多。然而，用户基准测试网站（UserBenchmark）却对AMD和科技媒体的所谓“小动作”大为不满。在该网站声称对RX 9070 XT（一款顶级显卡）进行的评测中，它宣称Radeon显卡在实际性能上表现不佳，却一次也没有提及所评测的显卡型号。
对于不太了解内情的人来说，用户基准测试网站（UserBenchmark）在科技领域因对AMD的极端观点而臭名昭著，它通常将AMD称为“高级营销设备”（Advanced Marketing Devices）。举个例子，该网站曾建议读者购买英特尔酷睿i5-13600K，而不是AMD锐龙7 9800X3D，并宣称：“在游戏CPU上多花钱通常是毫无意义的。”这种观点显然过于片面。
对于那些考虑购买RDNA 4显卡的用户，用户基准测试网站（UserBenchmark）发出警告，要小心那些针对毫无戒心的游戏玩家的科技宣传。该网站声称：“每年，一群网红都会瞄准首次购买者，通常会宣称AMD是PC游戏玩家的救星。”这种说法显然是对科技媒体的严重简化，将科技媒体描绘成一个有着统一议程的庞大实体。这正是典型的稻草人谬误，用户基准测试网站（UserBenchmark）歪曲并夸大了科技媒体的观点，以便更容易地进行攻击。评测进一步声称，Radeon显卡只在精心挑选的基准测试中表现出色，但却引用了一款已经六年的RX 5700 XT来支持其观点。
随后，用户基准测试网站（UserBenchmark）链接到Steam硬件调查中3%的Radeon独立显卡市场份额统计数据。该网站接着声称这是AMD在显卡市场下滑的原因：“当高平均帧率伴随着卡顿、随机崩溃、黑屏、过度噪音和有限的功能集时，高平均帧率毫无价值。”首先，Radeon显卡据称缺乏实际性能。现在又说它们有，但是否伴随着卡顿和崩溃呢？到底是哪一种？
在整个评测中，用户基准测试网站（UserBenchmark）一次也没有提到RX 9070 XT（RDNA 4）。任何关于性能的说法都是毫无根据的，因为他们没有提供任何一个RX 9070系列的“实际”基准测试来支持他们的论点。事实上，英伟达最新的RTX 50显卡存在硬件缺陷、蓝屏死机、崩溃和熔化的16针电源连接器等问题，但这些都没有被提及。
根据我们的测试，这些测试得到了实际统计数据和数据的支持，RTX 5070 Ti在16款游戏的几何平均值上，仅比RX 9070 XT在4K分辨率下快2%。遗憾的是，新买家在搜索“RX 9070 XT与RTX 5070 Ti对比”时，会被导向该网站，而该网站仅基于其合成测试声称RTX 5070 Ti领先23%，这可能会误导许多人。
如果你不想被这种片面的观点误导，建议在购买显卡前，多参考一些权威的评测和实际用户反馈。毕竟，选择一款适合自己的显卡，才是最重要的。
