OpenAI或许已经爬取了互联网上的所有数据来训练ChatGPT，但似乎这还不够。该公司还希望获得版权持有者的保护，以便继续“窃取”一切，无论是否被固定。
OpenAI最新设定的人工通用智能（AGI）目标，似乎只有在公司能够自由地“窃取”一切好东西并将其转化为AI数据时才能实现。至少，OpenAI向美国政府提交的最新提案暗示了这一点。
该提案针对特朗普总统维持美国全球主导地位的行政命令，解释了美国的“假想敌”如何在AI竞赛中超越美国。提案称，中国的大型语言模型（LLMs）因涉嫌“窃取”版权材料而占据优势，因为OpenAI必须遵守法律。
提案似乎建议OpenAI与联邦政府建立某种合作伙伴关系，使OpenAI能够规避任何州级别的法律。否则，美国将在这场AI竞赛中落败。
为了证明这一点，OpenAI声称美国将输给它最喜欢的“假想敌”——中国。
提案中的一个要点指出，中国不太可能尊重任何国家的知识产权制度来训练其AI系统，但可能已经获取了所有相同的数据，这使得美国AI实验室处于相对劣势，而对原始知识产权创作者的保护却微乎其微。
这种合作伙伴关系将保护OpenAI免于面对州级别的781项AI相关法案。AI公司可以自愿加入这种合作，以寻求豁免于州法律。
提案还建议，切断中国及类似国家与美国开发的AI的联系。这意味着如果必须，苹果与阿里巴巴合作将Apple Intelligence引入中国的工作将被叫停。
提案还呼吁全面禁止在销售给美国人或由美国AI公司使用的产品中使用中国制造的设备。
关于版权的部分，提案几乎呼吁完全放弃对信息获取的任何限制。根据提案，版权所有者不应被允许选择不将其内容“窃取”用于训练AI。提案甚至建议美国应介入并解决欧盟等地施加的限制。
接下来的提案集中在基础设施上。OpenAI希望政府提供激励措施，以促进AI在美国的建设。
此外，OpenAI希望将目前仍以模拟形式存在的政府信息全部数字化。否则，它无法爬取这些数据来训练ChatGPT。
最后，提案建议美国政府需要全面实施AI，包括国家安全任务和核机密任务。
OpenAI的荒谬之处在于，它似乎在利用中国作为“假想敌”来推动美国AI政策的制定，这种行为既虚伪又危险。
OpenAI尚未真正解释AI将如何塑造我们的未来，只是分享了科幻小说中关于可能结果的荒唐概念。该公司并没有在打造一种有意识、能思考的计算机，它不会取代劳动力，也不会彻底改变社会。
AI只是一个非常好的工具，仅此而已。人类需要工具——它们让事情变得更简单，但我们不能假装这些工具可以替代人类。
当然，围绕AI的创新、某些系统效率的提升以及技术不可避免的进步，将使得某些工作被淘汰。然而，这与OpenAI不断宣扬的“终结工作需求的乌托邦”承诺并不相同。
Deepseek对OpenAI的生存构成了危机，而不是民主。从提案的字里行间可以看出，它更像是：
OpenAI在DeepSeek发布了一个更高效且颠覆其先前主张的模型时感到措手不及。因此，随着一个以“美国优先”的新政府的上台，OpenAI希望它能说服监管者以美国例外论的名义忽视法律。
文件提到，允许DeepSeek忽视法律的威权政权将使其领先。因此，OpenAI需要美国表现得像一个威权政权，确保它可以在没有法律阻碍的情况下竞争。
AI有一个智力问题。当然，提案中充满了OpenAI惯有的自我重要性。它似乎相信自己对所谓“人工智能”技术将带我们走向何处的胡言乱语。
有人应该警告OpenAI，这样的幻觉不会赢得美国政府的同情。它必须调整目标，表明“AI”并不是它所承诺的有意识计算机。不，现在我们有了另外两个行业术语作为目标：人工通用智能（AGI）和人工超级智能（ASI）。
需要明确的是，这些都不是真正的智能。你的设备并不比计算器更“思考”。它只是比以前更好的进化。
计算机曾经更加二元化。给定的输入会产生预定的输出。然后，分支允许在给定输入的情况下根据条件产生更多的输出。
这种扩展直到我们到达了现代机器学习的定义。该技术仍然相当确定性，意味着你期望在给定输入时获得相同的输出。
接下来是生成技术。它使用比机器学习更大的数据集，输出并不确定性。算法试图根据数据中的模式预测输出应该是什么。
这就是为什么我们仍然讽刺地将AI称为花哨的自动补全。生成文本只是预测下一个字母最可能是什么。生成图像或视频也是如此，但使用的是像素或帧。
人类智能是向主人询问品种，而人工智能则是尴尬地用手机指向它。“推理”模型并不推理。事实上，它们无法推理。它们只是更精细地调整以覆盖特定情况，使它们在任务中表现更好。
OpenAI期望AGI成为下一个前沿领域，那将是一个超越人类认知能力的模型。OpenAI威胁说，这个模型将导致全球经济动荡，因为人类将被AI取代。
从现实来看，以今天的发展程度，这是不可能的。当然，OpenAI可能会发布一些东西并称之为AGI，但它不会是他们所承诺的。
而且，你不可能用当前的技术打造一个有意识的机器。
但这不会阻止OpenAI为了追求金钱而烧毁互联网的基础。
苹果的角色。与此同时，所有人都说苹果在AI竞赛中严重落后。由于苹果没有谈论有意识计算机和民主的垮台，它在这个领域是个大输家。
或许苹果智能可以通过窃取版权材料赶上。即使OpenAI成功为AI公司争取到某种政府合作，苹果也不太可能参与。该公司并不缺乏数据访问，可能已经从公共网络上抓取了所有需要的内容。
苹果与版权持有者合作，并为无法从开放网络上获取的内容付费。因此，OpenAI的论点在苹果这里并不成立。
当OpenAI试图超越今天的“数据生成器”却失败时，苹果将继续完善苹果智能。私密、安全且基于设备的模型很可能是这个领域的未来，大多数用户甚至不知道AI是用来做什么的。
苹果在AI上的尝试是平淡的，并没有承诺人类终结的可能性。有趣的是，看看它将在2025年6月的WWDC上如何通过iOS 19来应对AI，尽管它推迟了一项重要功能。
