多年以来，苹果自研蜂窝调制解调器与高通产品的性能对比始终是行业焦点。随着iPhone 16e搭载的苹果C1调制解调器完成实测，这场技术较量终于有了阶段性结论。
作为首款采用苹果自研C1调制解调器的机型，iPhone 16e首次打破沿用高通芯片的惯例。网络测速机构欧克拉（Ookla）的实测数据显示，这款定位入门的机型在多数实际场景中甚至超越了更高端的iPhone 16系列。
在网络覆盖薄弱区域，C1调制解调器展现出显著优势。以T-Mobile网络为例，在信号质量最差的前10%区域，iPhone 16e仍能保持57Mbps的平均下载速度，而iPhone 16只能维持在27Mbps。值得注意的是，在理想网络环境下，高通芯片仍保持理论峰值优势。当T-Mobile网络处于最佳状态时，iPhone 16的下载速度可达890Mbps，超过iPhone 16e的627Mbps。
尽管高通调制解调器支持毫米波（mmWave）技术，但实际影响有限。苹果C1调制解调器虽未集成毫米波模块，却在多场景测试中保持领先优势。以T-Mobile网络为例，iPhone 16e平均下载速度265Mbps稍逊于iPhone 16的357Mbps，但在威瑞森（Verizon）和美国电话电报公司（AT&T）网络中仍保持整体优势。
当前毫米波网络的覆盖范围仍具有明显局限性，美国本土建设进度尚且缓慢，其他地区则更为滞后。对于大多数用户而言，iPhone 16e在日常使用中的网络表现更具实际价值。只有当用户身处毫米波覆盖密集的都市核心区，且网络负载较低时，iPhone 16才能展现出技术优势。
实测数据还揭示出运营商选择的重要性。无论使用哪款设备，T-Mobile用户的峰值速度和最低速度均领先其他运营商。相比之下，威瑞森（Verizon）用户的整体网络体验往往处于下风。这一发现表明，用户的实际网速表现更多取决于运营商网络质量和使用场景，而非单纯的设备差异。
