英特尔前CEO克雷格·巴雷特（Craig Barrett）近日发表观点，反对将英特尔业务一分为二。他指出，英特尔刚刚取得了一项技术突破，有望赶上台积电的N2工艺节点，此时拆分业务显然不合时宜。巴雷特在《财富》杂志的评论文章中提到，这一观点是针对一些前英特尔董事的建议而发表的。这些董事主张将英特尔拆分，而不是让台积电接管。
巴雷特认为，英特尔代工业务在过去几年未能成功，是因为缺乏与台积电竞争的技术，而不是客户对英特尔缺乏信任。毕竟，英特尔本身也生产并销售芯片。如今，英特尔在18A工艺技术上取得了成功，巴雷特强调，此时拆分代工业务只会分散精力并引入复杂性。他建议英特尔应集中精力推进18A工艺节点，确保在这一先进技术的基础上，为客户提供良好的服务、合理的价格、稳定的产能，以及明确分离芯片设计公司与代工客户之间的关系。
除了反对拆分英特尔的观点外，巴雷特还批评了英特尔的前董事会和现任董事会。他认为，英特尔董事会“对过去十年英特尔的发展负有最终责任”，并指出下一任CEO应继承帕特·基辛格（Pat Gelsinger）的成就。巴雷特还对四位前英特尔董事会成员进行了批评，称他们虽然出于善意，但大多是学术界人士和前政府官员，对半导体业务的复杂运营并不熟悉。
帕特·基辛格是去年12月被赶下首席执行官职位的关键人物之一，他在任期间推动了英特尔的技术突破，这些突破可能使英特尔与台积电并驾齐驱。开发和建立新芯片技术的生产需要数年时间，而基辛格在其任期内一直积极推动这一进程。如今看来，巴雷特似乎认为，迫使基辛格提前退休对英特尔来说是一个错误的决定。他建议：“在我看来，一个更好的选择可能是解雇英特尔董事会，并重新聘请帕特·基辛格，让他完成过去几年出色完成的工作。”
