苹果在 iPhone 16e 中首次对 C1 调制解调器进行了真实世界的测试，结果显示其性能与之前的 5G 芯片相当，但在电池续航方面表现更为出色。这表明苹果在调制解调器领域的长期投入终于取得了显著的回报。
此前，苹果曾以 10 亿美元收购英特尔的调制解调器业务，并投入了超过五年的研发时间。尽管此前有消息称苹果在开发自己的 5G 调制解调器时遇到了困难，甚至可能完全放弃，但如今 C1 调制解调器的出现，显然是苹果在芯片领域持续发力的成果。
中国科技频道 Geekerwan 对 iPhone 16e 的 C1 调制解调器进行了实验室和真实场景的测试，以验证苹果的说法。测试结果显示，尽管 C1 不支持毫米波 5G，但毫米波技术在美国的普及率较低，其他地区更是如此。因此，C1 的这一特性对实际使用的影响并不大。
在实验室和地铁等真实场景的测试中，iPhone 16e 的 C1 调制解调器在普通 5G 速度方面与 iPhone 16 其他型号中的高通调制解调器基本相当，但在功耗效率方面却略胜一筹。Geekerwan 的测试结果表明，苹果声称的低功耗优势基本属实。苹果表示，C1 的功耗效率比之前的调制解调器高出 25%，而测试在理想条件下也基本达到了这一水平。
具体来看，在信号强度较高的情况下，iPhone 16 的平均功耗为 0.88 瓦，而 iPhone 16e 的功耗仅为 0.67 瓦，两者相差约 24%。在低信号测试中，C1 的功耗降低了约 17%：iPhone 16 的功耗为 0.81 瓦，而 iPhone 16e 的功耗仅为 0.67 瓦。
这意味着在 5G 流媒体视频播放时，iPhone 16e 的续航时间可达 7 小时 53 分钟，比 iPhone 16 多出 53 分钟。相比之下，iPhone 16 Pro 的续航时间则比 iPhone 16e 少约 1 小时。
不过，仅从这些测试结果来看，很难确定这些更长的续航时间究竟是由于功耗效率的提升，还是因为 iPhone 16e 拥有更大的电池容量。苹果并未公布电池容量的具体数据，但初步分析显示，iPhone 16e 的电池容量为 3961 毫安时，比 iPhone 16 的 3561 毫安时更大。
这些测试结果再次证明，苹果自主设计芯片的意义远不止节省向高通支付的授权费用。如今，苹果正在为未来设备开发 C2 调制解调器的消息也并不令人意外。
