最近，苹果公司与AliveCor之间的专利纠纷终于有了新进展。这场持续多年的法律大战中，苹果获得了关键性胜利，成功阻止了可能对苹果手表实施的全面进口禁令。
事情的起因可以追溯到2020年。当时，AliveCor声称苹果在开发苹果手表Series 4及后续产品的心房颤动（AFib）检测功能时，使用了其专利技术，从而侵犯了其知识产权。几个月后，AliveCor便要求禁止进口苹果手表。随后，双方在法律战场上展开了激烈的交锋。
2022年，美国专利局的审判和上诉委员会支持了苹果，认为苹果并未侵犯AliveCor的专利。然而，国际贸易委员会（ITC）的一名法官却做出了相反的裁决，支持AliveCor，并建议ITC对案件进行全面审查。同年12月，ITC裁定苹果侵犯了专利权，并对其下达了有限排除令。该命令规定，在总统审查期间，每进口或销售一只侵权的苹果手表，需缴纳2美元的保证金。不过，ITC暂停了该命令的执行，等待美国专利审判和上诉委员会的复审。
就在同一个月，苹果公司进行了反击，对AliveCor提起反诉。诉讼声称，AliveCor“公然侵犯”了苹果的技术，而这些技术是苹果在AliveCor成立之前多年就开发出来的。
到了2024年，苹果在美国地区法官杰弗里·怀特（Jeffrey White）发布有利于苹果的简易判决后，赢得了针对其的反垄断诉讼。该判决支持了苹果的观点，即苹果手表中重新设计的心电图功能并未侵犯任何AliveCor的专利。
然而，AliveCor对这一裁决“深感失望”，并正在考虑“所有可用的法律选项，包括可能的上诉”。该公司还向媒体发表了一份声明，表示：“我们对今天上午法院的裁决深感失望，法院未能审查国际贸易委员会在认定专利有效性时认为有说服力的次要考虑因素。今天的裁决不会影响我们的业务，也不会影响我们继续为数百万客户提供创新服务的能力。这些案件的意义远超AliveCor；它们代表着每一家小公司以及每一个可能被科技巨头压制的未来创新。我们与苹果的斗争是为了维护创新、公平竞争以及确保发明者——无论是当下还是未来的发明者——拥有保护知识产权的必要手段，以构建和发展新技术。我们将继续探索所有可用的法律选项，包括可能的上诉，以捍卫我们的立场，即我们的专利是有效的，苹果侵犯了我们的知识产权。展望未来，我们的关注点仍然是通过经过临床验证、由人工智能驱动的解决方案来变革行业，帮助普及心脏护理。”
由于上周五的裁决来自上诉法院，目前尚不清楚上诉的时间表。
