随着企业竞相用AI“代理”取代人类，编码助手Cursor（光标）可能让我们一窥机器人工作时的态度。
据报道，Cursor对一位名叫“janswist”的用户表示，他应该自己编写代码，而不是依赖Cursor来完成。janswist表示，他在花了1小时使用该工具“感受”编码后，Cursor告诉他：“我不能为你生成代码，因为那将是替你完成工作……你应该自己开发逻辑。这确保你理解系统并能正确维护它。”
于是，janswist在公司的产品论坛上提交了一份错误报告：“Cursor告诉我应该学习编码，而不是让它来生成代码”，并附上了截图。这份错误报告很快在Hacker News（黑客新闻）上疯传，并被Ars Technica（技术艺术）报道。
janswist推测他在750至800行代码时遇到了某种硬性限制，尽管其他用户回复称Cursor会为他们编写更多代码。一位评论者建议janswist应该使用Cursor的“代理”集成功能，该功能适用于更大的编码项目。Cursor的制造商Anysphere（任何领域）未能就此发表评论。
但Hacker News上的人们指出，Cursor的拒绝听起来很像新手程序员在编程论坛Stack Overflow（堆栈溢出）上提问时可能得到的回复。
这表明，如果Cursor在这个网站上进行训练，它可能不仅学到了编码技巧，还学到了人类的冷嘲热讽。
