美国一个两党议员团体正为苹果公司辩护，反对英国政府试图获取iCloud用户数据的后门访问权限，并要求英国撤销围绕该命令的保密措施。
苹果公司正与英国政府就iCloud的隐私问题展开斗争，调查权力法庭（Investigatory Powers Tribunal）于周五举行的秘密听证会将考虑苹果的上诉。然而，高等法院的闭门听证会完全不向公众公开，这让美国议员们感到不满。
美国国会于周四向调查权力法庭主席发布了一封两党联名信，要求该法庭“撤销与英国向美国科技公司发出的通知相关的保密措施”。根据这封信，这种保密措施侵犯了言论自由和隐私，削弱了两国的政府监督，危害了国家安全，并“损害了美国与英国之间的特殊关系”。
自今年2月英国要求获取iCloud用户数据的后门访问权限以来，苹果公司一直反对这一计划。苹果表示不会向英国用户提供高级数据保护（Advanced Data Protection），并于3月初向调查权力法庭提起了法律申诉。
尽管有关这一事件的报道和讨论在世界范围内广泛传播，但调查权力法庭的听证会仍将于周五秘密举行。信中称，广泛的报道使得“任何关于此案闭门听证会的论据都无法成立。”苹果公司在英国公开宣布取消高级数据保护的举动，也被视为听证会存在的一个迹象。文件补充道：“苹果公司除非被迫，否则不会这样做。”
“对于重要通信服务在多大程度上被故意削弱安全性，公开听证会符合公众利益。”信中进一步指出，这种后门要求引发了国家安全的严重关切，并值得公开讨论。美国国家情报总监在给国会的信中提到，英国的要求将是“对美国人隐私和公民自由的明显而严重的侵犯，并为敌对行为者进行网络利用打开了严重的漏洞。”
这种保密措施的性质也会在美国引发言论自由问题，因为它会阻碍美国公司回答国会提出的相关问题。这损害了国会“对国家安全问题进行监督的权力和职责”。事实上，这封信声称，这种试图封口的命令“已经限制了美国公司进行受美国法律保护的言论，而这些言论对国会的持续监督是必要的。”
苹果公司已告知国会，如果它收到技术能力通知，根据英国法律，苹果将无法向国会透露这一通知。谷歌公司也警告国会，如果收到类似通知，它将面临同样的处境。
信中随后强调了数据的安全性，提到了存储敏感美国政府数据的公司遭遇的泄露和黑客攻击事件。其中包括2024年中国据称入侵美国电信公司以窃听高层电话通话并窃取数百万条电话记录的事件，以及2023年夏天微软托管的政府电子邮件账户遭黑客攻击的事件。
这些事件的一个共同点是，由第三方公司存储的敏感政府数据没有得到充分保护。在一个案例中，“合法拦截”系统遭到破坏，这与英国希望苹果公司引入的系统类似。“这样的系统会严重削弱安全性，可能被敌对的外国政府黑客利用，”信中继续写道。
由于涉及复杂的技术问题，并可能削弱国家安全和网络安全防御，“英国对苹果公司以及任何其他美国公司的技术要求必须经过网络安全专家的公开分析和讨论，”信中敦促道。与情报机构进行的秘密法庭听证会“无法对高度技术化的问题进行充分的挑战。”鉴于对美国安全的潜在影响，信中声称“必须允许美国网络安全专家对所提议措施的安全性进行分析和评论。”
这封信由俄勒冈州参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）、加利福尼亚州参议员亚历克斯·帕迪拉（Alex Padilla）、亚利桑那州众议员安迪·比格斯（Andy Biggs）、俄亥俄州众议员沃伦·戴维森（Warren Davidson）和加利福尼亚州众议员佐伊·洛夫格伦（Zoe Lofgren）签署。
国会的这封信是要求将这一过程透明化而非秘密化的最新呼吁。周三，国际隐私组织（Privacy International）的法律总监卡罗琳·威尔逊·帕洛（Caroline Wilson Palow）坚称，公众有权知道数十亿人使用的服务的安全性是否受到了损害。
苹果公司本身尚未就听证会发表正式评论，因为它受到法律的限制。即使在其关于在英国关闭高级数据保护的通知中，苹果也没有直接提及这一命令，但重申了其多年来一直坚持的立场，即它没有在其加密系统中内置后门，并且永远不会这样做。
