IBM首席执行官阿文德·克里希纳（Arvind Krishna）认为，尽管特朗普政府曾对全球化发起攻击，但全球贸易并未消亡。相反，他认为美国经济增长的关键在于积极拥抱国际商品交流。
克里希纳表示：“我坚信这一点，这可以追溯到19世纪研究全球贸易的经济学家。他们认为，全球贸易每增长10%，本地GDP就会增长1%。因此，如果我们真的想优化本地经济增长，就必须开展全球贸易。”
他还指出，全球贸易与吸引海外人才流入美国是相辅相成的。然而，政府及其盟友却呼吁加强对学生签证和H-1B工作签证的限制，声称这些签证使美国公民处于劣势。
克里希纳说：“我们希望人们带着他们的才能来到美国，并发挥这些才能。我们当然也想培养自己的人才，但如果不能吸引全球最优秀的人才来供我们的人民学习，就无法更好地培养人才。因此，美国应该成为国际人才中心，并制定相应的政策。”
在这次内容广泛的访谈中，克里希纳不仅谈到了地缘政治，还谈到了人工智能（AI）。他认为AI是一项有价值的技术，但并非万能的。
他不同意Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）最近的预测，即在未来三到六个月内，90%的代码可能由AI编写。
克里希纳说：“我认为这个数字更像是20%到30%的代码可以由AI编写，而不是90%。确实有一些非常简单的用例，但同样也有大量复杂的场景，AI的参与度将为零。”
克里希纳认为，AI最终将使程序员更具生产力，提升他们及其雇主的产出，而不是像一些AI批评者所预测的那样，消灭编程岗位。他反问：“如果你能在相同人数的情况下多编写30%的代码，你会编写更多的代码，还是更少？因为历史已经证明，最具生产力的公司能够获得市场份额，然后你可以生产更多的产品，从而获得更多的市场份额。”
当然，IBM在将AI呈现为无威胁方面有既得利益。该公司销售一系列由AI驱动的产品和服务，包括辅助编程工具。
然而，这些观点也标志着克里希纳的立场有所转变。他在2023年曾表示，IBM计划暂停招聘那些公司预计可以用AI技术替代的后台职能岗位。
克里希纳将关于AI取代工作岗位的争论与早期关于计算器和Photoshop取代数学家和艺术家的争论相提并论。他承认，在AI训练和输出涉及知识产权方面存在“尚未解决”的挑战，但总体而言，这项技术是一种积极的、增强性的力量。
“AI是一种工具。”克里希纳说，“如果每个人使用这些工具后所产出的质量都提高了，那么对于消费者来说，他们现在所消费的产品质量也会更好。”
克里希纳预测，这种工具将变得更便宜。尽管他指出，像OpenAI的o1这样的推理模型需要大量的计算能力，因此能耗较高，但他认为，由于中国AI初创公司DeepSeek展示的新兴技术，AI的能耗将降至目前的“不到1%”。
“我认为DeepSeek为我们提供了一个预览，即你可以使用更小的模型。”克里希纳说，“但现在仍然存在一个问题，你是否仍然需要从一些非常大的模型开始？我认为这是DeepSeek没有讨论到的内容。”
尽管AI将走向商品化，但克里希纳并不认为它将帮助人类获得新知识。这呼应了Hugging Face联合创始人托马斯·沃尔夫（Thomas Wolf）最近的一篇论文。相反，克里希纳认为，量子计算——IBM大力投资的一项技术——将是加速科学发现的关键。
“AI是从已经产生的知识、文献、图像等中学习。”克里希纳说，“它并没有试图去探索未来……我不相信当前一代的AI能够让我们实现所谓的通用人工智能……当AI能够拥有所有知识，完全可靠，并回答出爱因斯坦、奥本海默或所有诺贝尔奖得主加在一起都无法回答的问题时。”
克里希纳的这一观点与OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）的观点形成鲜明对比。奥特曼认为，“超级智能”AI在未来几年内是有可能实现的，并且可能会极大地加速创新。
