谷歌在人工智能聊天机器人领域的保守策略，让它在如今的科技竞争中显得有些与众不同。最近几个月，包括 OpenAI 在内的多家竞争对手都对其聊天机器人进行了调整，使其能够讨论一些政治敏感话题。然而，谷歌却选择了更为谨慎的路线。
据 TechCrunch 的测试显示，谷歌的 AI 聊天机器人 Gemini 在面对某些政治问题时，常常表示“目前无法回答有关选举和政治人物的问题”。与此同时，其他聊天机器人，例如 Anthropic 的 Claude、Meta 的 Meta AI 和 OpenAI 的 ChatGPT，却能够持续回答同样的问题。
早在 2024 年 3 月，谷歌就宣布，在美国、印度等国家举行选举之前，Gemini 将不会回答任何与选举相关的问题。许多 AI 公司也采取了类似的临时限制措施，担心聊天机器人出现错误而引发负面反响。然而，随着去年重大选举的结束，谷歌似乎并没有像其他公司那样迅速调整策略。至今，谷歌仍未公开宣布是否会改变 Gemini 对特定政治话题的处理方式。当 TechCrunch 就此问题向谷歌提问时，一位谷歌发言人拒绝回答。
从实际表现来看，Gemini 有时会难以提供准确的政治信息，甚至直接拒绝回答。在 TechCrunch 周一早上的测试中，当被问及现任美国总统和副总统是谁时，Gemini 拒绝回答。在另一次测试中，Gemini 将唐纳德·特朗普称为“前总统”，随后拒绝回答进一步澄清的问题。谷歌发言人表示，聊天机器人对特朗普的非连续任期感到困惑，并称谷歌正在努力纠正这一错误。
“大型语言模型有时会提供过时的信息，或者对既是前任又是现任公职人员的人感到困惑，”谷歌发言人通过电子邮件表示，“我们正在解决这一问题。”周一晚些时候，在 TechCrunch 向谷歌指出 Gemini 的错误回答后，Gemini 开始正确回答唐纳德·特朗普和 JD·万斯分别是美国的现任总统和副总统。然而，聊天机器人仍然不够一致，偶尔仍会拒绝回答这些问题。
尽管存在这些问题，谷歌似乎通过限制 Gemini 对政治问题的回答来谨慎行事。然而，这种方法也存在弊端。许多特朗普在硅谷的 AI 顾问，包括马克·安德森（Marc Andreessen）、大卫·萨克斯（David Sacks）和埃隆·马斯克（Elon Musk），声称包括谷歌和 OpenAI 在内的公司通过限制其 AI 聊天机器人的回答，进行了 AI 审查。
在特朗普赢得选举后，许多 AI 实验室试图在回答敏感政治问题时取得平衡，编程让聊天机器人给出呈现“双方观点”的答案。这些实验室否认这是对政府施压的回应。OpenAI 最近宣布将拥抱“思想自由……无论话题多么具有挑战性或争议性”，并努力确保其 AI 模型不会审查某些观点。与此同时，Anthropic 表示其最新的人工智能模型 Claude 3.7 Sonnet 比公司之前的模型更少拒绝回答问题，部分原因是它能够更细致地区分有害和无害的答案。
这并不是说其他 AI 实验室的聊天机器人总能正确回答棘手的问题，尤其是棘手的政治问题。但谷歌的 Gemini 似乎有点落后于潮流。
