最近有消息称，Spotify计划推出更昂贵的高级订阅服务。而苹果也传出可能考虑类似举措，但Apple Music显然没有理由去模仿竞争对手。
曾经，Spotify是全球最受欢迎的音乐流媒体服务，却一直处于亏损状态。不过，这种局面或许已经结束。然而，Spotify试图让欧盟出面，迫使苹果给予其不合理优待的做法，可能永远不会改变。
据一份新报告称，Spotify近期可能会推出一个新的、更昂贵的订阅层级。彭博社表示，这一新层级首先会提供更高质量的音频服务，但Apple Music目前已经是标准配置。
此外，报告还提到，通过订阅这一更昂贵的Spotify层级，用户可能会获得音乐会门票，甚至可以使用歌曲编辑工具。这无疑会让艺术家和唱片公司感到愤怒，因为Spotify支付给音乐人的报酬一直远低于Apple Music。
Spotify会做它认为需要做的事情，或许音乐会门票会是一个亮点。当然，提供更高质量的音频服务早就该实现了。
但报告接着声称，亚马逊和苹果也在考虑做同样的事情。不过，报告并未详细说明它们会提供什么服务，只是说这些计划还处于非常早期的阶段，可能永远不会实现。
据报道，苹果正在考虑推出一个新的、更昂贵的Apple Music订阅层级。鉴于所有Apple Music层级的音频质量都优于Spotify，很难想象还能提供什么额外服务。
目前已经有Apple Music、学生版Apple Music和家庭版Apple Music。似乎已经没有太多空间可以拓展，除非推出宠物版Apple Music。
不过，如果报告说的是苹果的Apple One套餐（其中包含Apple Music），那么或许会有一些新内容。一个更高层级的Apple One套餐可能会提供比目前更多的iCloud存储空间，而且可能会以更优惠的价格提供。
但对于纯粹的Apple Music订阅来说，即使苹果想模仿Spotify，似乎也没有太多空间可以拓展。
苹果并不想模仿Spotify。这个竞争对手比苹果的音乐服务受欢迎得多，蒂姆·库克（Tim Cook）无疑希望超越它。但既然这是蒂姆·库克领导下的苹果，我们知道Apple Music在财务上一直很稳健，至少在流行音乐领域是这样。即使增加对艺术家的支付，Apple Music也不会让苹果亏损。
当苹果推出Apple Music古典音乐服务时，并未提高价格。Apple Music目前运营良好，艺术家从中获得的收益虽然不算理想，但比竞争对手要好。因此，Apple Music可以继续按照目前的方式运营。
不过，这项服务并非一成不变。例如，苹果推出了专门的Apple Music古典音乐应用程序。
此外，据报道，苹果还为艺术家提供财务激励，鼓励他们使用空间音频重新混音专辑。
除非苹果音频服务有其他新动向，否则似乎不太可能推出新的Apple Music层级。但这并不意味着价格不会上涨，因为距离苹果上次提高Apple Music、Apple One以及大多数服务的价格已经过去两年多了。
