苹果公司正在努力捍卫其与谷歌价值数十亿美元的搜索引擎协议。然而，谷歌目前正因反垄断违规行为面临诉讼，而苹果的介入之路并不顺利。上周，苹果提交了一份紧急中止动议，希望争取时间介入诉讼，但负责此案的法官拒绝了苹果的请求，诉讼程序仍在继续推进。
去年11月，苹果曾请求法院允许其更深入地参与此案。当时，法院正在讨论如何采取措施防止谷歌继续违反反垄断法。然而，法院拒绝了苹果的请求。无奈之下，苹果只能选择上诉，但上诉程序需要时间。苹果希望法院能在上诉期间暂停诉讼程序，但法官并未同意。
法院认为，苹果未能证明其会遭受“确定且严重的损害”，因此无法支持其要求中止诉讼的请求。同时，苹果也没有充分解释为何需要在诉讼中扮演更重要的角色，以及它能提供哪些新的证据。此外，法院认为苹果未能证明其最初被拒绝介入的动议存在错误。法官强调，继续推进诉讼对于防止谷歌继续其反垄断违规行为至关重要。
法院在拒绝苹果介入的命令中指出，此案已经持续了四年多，如果推迟证据听证会，延迟时间将是数月而非数周。此外，法院认定谷歌通过与包括苹果在内的多家公司签署独家搜索分发协议，违反了联邦反垄断法。这种行为帮助谷歌在通用搜索服务市场和通用文字广告市场中实现了垄断地位。
苹果希望法院通过中止令维持现状，但法院认为这将延续谷歌的非法行为，违背公共利益。去年，谷歌因违反反垄断法被认定有罪，其与苹果的搜索引擎协议是案件的关键。谷歌每年向苹果支付数十亿美元，使其成为Safari的默认搜索引擎。然而，法院认为这一协议以及其他谷歌的做法违反了反垄断法。
美国政府要求法院禁止谷歌与苹果及其他公司签署搜索合同。如果谷歌被禁止继续与苹果的搜索引擎协议，苹果每年将损失高达200亿美元。尽管如此，苹果仍需向用户提供谷歌搜索选项。谷歌还可能面临更极端的补救措施，例如被要求出售Chrome浏览器，或者将Android与谷歌搜索和谷歌应用商店等产品脱钩。
苹果担心，谷歌可能会优先捍卫Chrome及其他资产，而非其与苹果的搜索协议。因此，苹果希望介入诉讼。苹果在申请中止的文件中指出：“如果苹果的上诉直到补救措施审判期间或之后才得到解决，苹果可能会被迫在审判中保持沉默，成为旁观者。而政府可能会追究一个明确针对苹果的极端补救措施，并禁止苹果与谷歌在未来十年内进行任何商业安排。”
目前，苹果计划提交动议，加快对其最初被禁止进一步参与谷歌诉讼的裁决的上诉。针对谷歌的反垄断诉讼的补救部分定于4月开始。如果苹果能够加快上诉程序，或许能在补救措施审判之前完成上诉。
