人工智能初创公司Anthropic的首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）对在巴黎举行的人工智能行动峰会提出了批评，称其为“错失的机会”，并呼吁人工智能行业和政府加快行动步伐，明确目标。
阿莫迪表示：“我们很荣幸能够参加巴黎的人工智能行动峰会，也感谢法国政府为聚集全球人工智能公司、研究人员和政策制定者所做的努力。然而，鉴于人工智能技术的快速发展，一些议题需要更加聚焦和紧迫。”
阿莫迪的批评并非个例。本周早些时候，多位学者也对此次峰会提出了类似的看法。其中一位学者指出，峰会的承诺文件——美国和英国拒绝签署——“除了空洞的套话外，几乎没有实质性内容”。
在峰会上，美国副总统杰·丹斯（JD Vance）的态度则截然不同。他谴责了欧洲倡导的“大规模”且限制性的人工智能监管，认为这些措施过于严苛。丹斯还对峰会承诺中的“可持续”和“包容性”措辞提出质疑，认为其带有“极权主义审查”的色彩。
阿莫迪在声明中警告，人工智能正迅速变得复杂且强大，若不加以监管，可能会带来灾难性后果。他比喻说：“人工智能系统的能力可以被视为一个全新的国家，这个国家由一群高智商的人出现在全球舞台上。”他还指出，先进的人工智能技术带来了重大全球安全风险，包括非国家行为者对人工智能系统的滥用。他强调：“我们必须确保民主社会在人工智能领域发挥领导作用，防止极权主义国家利用人工智能建立全球军事霸权。”
阿莫迪呼吁各国政府投入资源，衡量人工智能的使用情况，并制定政策，确保每个人都能分享强大人工智能带来的经济红利。他还主张政府在人工智能安全和风险评估方面更加透明。
然而，阿莫迪的看法与OpenAI截然不同。OpenAI在本周末发布声明称，他们相信此次峰会将是“推动人工智能负责任且有益发展的又一重要里程碑”。
Anthropic一直以来对人工智能监管持开放态度。阿莫迪也曾多次警告，若人工智能发展不受约束，可能会对经济、社会和安全产生深远的负面影响。此前，Anthropic是少数支持加州SB 1047法案的人工智能公司之一。这项全面且备受争议的人工智能监管法案最终被州长加文·纽森否决。相比之下，OpenAI则明确表示反对该法案。
这并不意味着Anthropic的动机是纯粹的利他主义。与OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼在其最近的论文中一样，阿莫迪也没有提出具体建议，以确保强大的人工智能在未来出现时，其带来的利益能够广泛且公平地分配。
