最近,哔哩哔哩上一位用户对AMD的Ryzen 5 7400F处理器进行了评测。从评测结果来看,这款处理器的性能与Ryzen 5 7500F相当接近,而且在非热限制的情况下,其分档(binning)表现甚至更好。
不过,评测者在拆解CPU后发现,AMD在这款处理器上采用了普通的导热硅脂,而不是更高效的焊料热界面材料(STIM),这种设计很可能是为了节省成本。毕竟,这款处理器在中国的售价仅为115美元,AMD肯定要在某些地方做出妥协。
回顾一下,上个月AMD悄无声息地推出了六核的Ryzen 5 7400F处理器,这是目前面向消费者的最便宜的Raphael架构处理器。与7500F相比,7400F的主要区别在于其分档较低,这主要体现在时钟频率上。Ryzen 5 7400F采用了AMD的Zen 4架构,拥有六个核心和十二个线程。它配备了32MB的三级缓存和6MB的二级缓存,基础热设计功耗(TDP)为65W,峰值功耗为88W。在时钟频率方面,7400F的基础频率为3.7GHz,最高可达4.7GHz,比7500F低300MHz。
在评测中,这位哔哩哔哩的用户使用了DDR5-6000 CL36内存,并搭配了微星MPG 850 Edge Ti WiFi主板。他还测试了两款一体式水冷散热器,分别是泰宇T360 Pro和德酷LP360。在所有设置保持默认且仅启用EXPO的情况下,Ryzen 5 7400F在Cinebench R23单核测试中的表现比7500F低6%。
在散热方面,7400F的表现并不理想。在默认的88W峰值功耗下,即使使用一体式水冷散热器,这款处理器也很容易达到最大结温(95摄氏度)。这是因为其采用了普通的导热硅脂,而不是更高效的焊料热界面材料。当将封装功耗提升到约100W时,CPU温度会迅速飙升至105摄氏度并自动关机。不过,通过手动调整BIOS中的电压和频率,7400F可以达到5.05GHz的频率,此时温度为96摄氏度。
值得注意的是,评测者并没有测试7400F的精准Boost Overdrive(PBO)功能。如果用户想要在舒适的温度下将频率提升到5GHz,可能需要花费更多时间进行微调。相比之下,焊料热界面材料(STIM)具有更好的导热性能和更长的使用寿命,但这种差异对于普通消费者来说几乎可以忽略不计。毕竟,大多数用户并没有太多时间或兴趣去折腾超频。
对于追求极致性能的爱好者或预算有限的玩家来说,Ryzen 5 7500F仍然是更合适的选择。尽管7400F在某些方面表现出色,但其散热设计的不足可能会限制其发挥。对于普通消费者来说,如果对超频没有太多需求,7400F的性价比还是相当高的。
请点击 左下角 ▶️ 播放键 进行播放,点击画面 直接跳转Bilibili 哦!😯