今年，4K轮询率的游戏鼠标大行其道。基本上，市面上已经很少见到1000Hz和2000Hz轮询率的鼠标新品了。
这些新一代的游戏鼠标特别显眼，因为厂商们把高轮询率当作一大卖点，就像过去强调鼠标DPI值一样，在宣传材料上大做文章，以此吸引那些追求极致速度、只想要最快速鼠标的游戏爱好者。
但说到底，其实你根本不需要4K轮询率的鼠标，原因如下：
所谓鼠标的轮询率，就是它每秒向电脑报告自己位置的次数。简单来说，4K轮询率的鼠标每秒报告4000次，2000Hz的每秒报告2000次，依此类推。
理论上，4K轮询率的鼠标确实比2000Hz或1000Hz的要快。不过，在实际游戏中，这种速度优势并不意味着性能就一定更好。
这主要是因为人类的感知和反应速度有限，而且也跟玩的游戏类型、使用的硬件设备有关。
有测试对比了4K轮询率和2000Hz轮询率的游戏鼠标，在追踪、轮询稳定性以及运动延迟延迟这几个方面。结果显示，在关闭MotionSync功能时，4K鼠标追踪速度快了0.1毫秒；开启MotionSync后，平均快0.5毫秒，这还是在实验室环境下的数据。
根据这些测试结果，得出的结论是：要达到4000Hz的满额轮询率，需要鼠标移动很多，而且在日常使用中，很难一直达到这个状态。所以大部分时候，相比1000Hz，延迟优势大概只有0.5毫秒，这远低于普通人的感知范围。
这并不是说4000Hz轮询率完全没有好处，只是对于大多数玩家来说，和1000Hz相比，这种优势几乎察觉不到。而且，那点微小的延迟优势，对游戏性能的影响可以忽略不计。
玩家在使用4K轮询率鼠标时，可能会有更主观的感受。比如，觉得它精度更高，或者追踪更顺滑。但要想真正利用上4K鼠标那0.5毫秒的延迟优势，得满足很苛刻的条件。
理想情况下，你得玩那种需要快速精准射击的游戏，比如第一人称射击游戏，而不是RTS（即时战略游戏）或RPG（角色扮演游戏）。而且，游戏还得支持亚帧率输入，像《守望先锋》这种。
你还需要配备性能强劲的CPU，因为4K轮询率会增加CPU的负担。同时，最好用高刷新率的显示器，比如240Hz或340Hz的。即便如此，你也很难点击得足够快，把0.5毫秒的延迟优势转化为更多的击杀。
所以，从游戏性能角度看，4K轮询率并没有想象中那么关键。实际上，你把精力放在提升游戏技巧、熟悉游戏地图上，对性能的提升更有帮助。
不过，这也带来了一个好处：你可以省下不少钱，买个1000Hz轮询率的鼠标，用起来也完全没问题。
